Henrique Calisto: Thợ xây hay kiến trúc sư?

Với múc lương 20,000 mỹ kim một tháng, theo bạn Tiểu Liên thì ông Calisto vẫn là một thợ xây? Vậy là bạn coi thường VFF lẫn các bậc tiền bối bóng đá Việt nam rồi đó?. Hiện tại, ai cũng biết ông Calisto là HLV(coach) giỏi nhất Việt nam, nếu Calisto là thợ xây thì những HLV khác thì sao? Cần phân biệt thật rõ về ý nghĩa giữa "coach", "manager" và "executive manager" để tránh những bài báo kiểu này bạn Tiểu Liên ơi?

Tôi không thấy có gì "hay ho" cả khi tác giả bài báo đặt câu hỏi so sánh sau khi ví von ông Tô với "thợ xây" và "kiến trúc sư". Nếu tác giả có đem "kỹ sư xây dựng" và "kiến trúc sư" ra để ví von thì tôi cũng đã "buồn cười" rồi! Bởi vì ai cũng biết câu ngạn ngữ :"Mọi sự so sánh đều là khập khiểng". Có ai đó gọi thầy Tô thì vì họ kính trọng ông ấy bởi vì huấn luyện viên chính là người thầy đối với các cầu thủ. Cho nên việc HLV A.Wenger được người bên Tây ví là Giáo sư thì cũng không có gì là quá đáng. Trong tiếng Anh, có tới 3 từ tương đương với từ "huấn luyện viên" trong tiếng Việt, đó là : trainer, coach, manager!

@an : Ông Riedl cũng có lần thắng Thái Lan, nhưng đó là trận thắng trên sân nhà. Còn ông Tô thắng được Thái trên sân khách. Bạn bảo ông Riedl và ông Chung đã đưa VN vào đến bán kết cúp châu Á. Vậy xin bạn hãy nói rõ đó là giải nào, năm nào ? Chúng ta đã thắng ĐTQG của những đội mạnh nào với tỉ số nào ? (ĐTQG nhé, chứ tôi ko tính ĐT Olympic, U23, U21, U19, ....)

Với những gì mà ông Tô đã làm ở ĐTLA và ĐTGQ trong thời gian tại vị, có thể nói ông Tô chỉ là một thợ xây chứ không phải là kiến trúc sư như tác giả viết. Việc ông đòi làm ở CLB thêm vì quá nhàn dỗi ở ĐTQG chứng tỏ tư duy của ông cũng chỉ dừng lại ở tầm của "người làm công ăn lương"?. Điều này cũng một phần do tầm nhìn của VFF khi không có chiến lược phát triển bóng đá dài hạn nhằm tới những mục tiêu cao hơn?.

bài viết có vẻ hay . Nhưng vấn đề không phải chỉ một cá nhân có thể tác động đến toàn bộ tuyến trẻ .vả lại thời gian ông clisto ở đồng tâm ông có đủ để tạo nên một lứa cầu thủ trẻ tốt hay không ? vấn đề nữa lại tại sao bạn nói rằng calisto không thể? vài năm trước , khi VFF thuê calisto có điều khoản nào liên quan đến vấn đề ông sẽ làm kiến trúc sư không ? bạn đặt vấn đề hay ? nhưng nhà báo vẫn là nhà báo , viết thì hay nhưng không thực tế ?Những điều bạn nóibạn nghĩ là VFF ko nghĩ được à ? tôi nghĩ chắc chắn là có,chỉ có điều có làm được hay không thôi .hy vọng bạn sẽ có nhiều bài viết về vấn đề này hơn nhưng có mục đích hơn .

Bài viết rất hay, đã phân tích những khía cạnh khác của vấn đề. tôi không nói VFF đang làm sai nhưng làm việc gì cũng nên "đào bới" ở nhiều khía cạnh để rồi sau đó tìm ra một hướng đi tốt nhất cho bóng đá Việt Nam. Mong đội tuyển gặt hái được nhiều thành công

@BillGateVN Hãy xem lại thời ôngRiedl và ông Chung đã đưa VN vào tận bán kết cúp châu Á Thắng Thái Lan thì ông Redl cũng đã thắng mà thắng những 3-0 cơ.

Bạn Hữu Anh lấy đâu ra thành tích thắng Hàn Quốc của HLV nội thế nhỉ? Xin bạn chỉ ra cụ thể đó là HLV nào và vào thời điểm nào, ... đi ạ!

Xin bạn Hữu Anh hãy cho biết, HLV nội nào đã cầm ĐTVN mà thắng ĐT Hàn Quốc vậy ? Xưa nay chỉ có 1 lần duy nhất ĐT VN thắng Hàn Quốc dưới thời ông Riedl năm 2003. Còn ông Tô, ông cầm đội VN mà thắng được Thái, Sing, Kuwait, hoà Syrie ngay trên sân của họ - rõ ràng ông là nhà cầm quân kỳ tài. Chỉ riêng việc định hình lối chơi cho ĐTVN (từ ĐTQG đến U23), đã cho thấy ông là một kiến trúc sư giỏi.

Bài viết rất hay và sâu sắc