Lý giải nguyên nhân thất bại của U23 VN: Những điều trông thấy

Thứ Sáu, 18/12/2009 13:08 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - U23 Việt Nam đã có một SEA Games tuyệt vời cho tới trước trận chung kết với U23 Malaysia. Điều đó đáng ghi nhận. U23 Việt Nam cũng đã có một trận chung kết nhiều sai lầm nhất trong lịch sử 5 lần lọt vào tới trận cuối cùng. Điều đó phải thừa nhận.

Ngọc còn có vết

Dĩ nhiên, U23 Malaysia không phải là U23 Singapore và càng không phải là chính họ như chúng ta đã gặp ở vòng bảng. Tối qua là một đội bóng khác, với những tính toán cũng tới tầm cỡ “phù thủy” của Rajagobal. Nhưng nếu U23 VN không đánh mất mình và không mắc quá nhiều sai lầm, chưa chắc chúng ta đã là những kẻ bại trận. Mà nên nhớ, trong những trận quyết định, đôi khi chỉ một sai lầm cũng đã đủ giết chết một ước mơ, huống chi tối qua lại là cả một chuỗi.

Cũng thật tiếc là những sai lầm đó lại bắt nguồn từ HLV Calisto, một người đã từng khiến cả Đông Nam Á phải khâm phục với những toan tính, bước đi của ông cùng với U23 Việt Nam (và cả ĐTVN năm 2008).

Chỉ có thể lý giải thế này có lẽ mới thỏa đáng, rằng ông Calisto cũng là con người, và không phải lúc nào ông cũng chuẩn xác và lạnh lùng như thể được lập trình, như thể ông là một siêu HLV (chưa có siêu HLV nào lại phải tới ĐNA hành nghề cả).

Sử dụng Nguyễn Ngọc Anh, tiền đạo đã có bàn thắng ấn định tỉ số 4-1 ở bán kết, chơi ngay từ đầu ở vị trí then chốt - tiền đạo cắm - là quyết định cực kỳ khó hiểu. Có thể ai đó thoáng xem bóng đá sẽ bị ấn tượng bởi bàn thắng tối ngày 14/12 đó. Nhưng ông Calisto thì không thể. Ngọc Anh thiếu sức mạnh và thiếu tốc độ để tranh chấp với các hậu vệ mạnh mẽ của Malaysia. Ông Calisto đã rút Ngọc Anh ra ở đầu hiệp hai, nhưng khi chấp đối thủ 1 vị trí trong hiệp đấu mà chúng ta đã xác định phải giải quyết nhanh và gọn, vẫn là sự phung phí cực lớn.


U23 VN lên nhận HCB mà nước mắt rưng rưng. Ảnh: Quang Nhựt

Thanh Hưng hôm qua chơi không tới mức để lại được ví với thần tượng Xavi của anh, và cũng chưa tới tầm để đơn phương đánh bại người Malaysia, nhưng thay anh ra để lấy chỗ cho Mạnh Dũng thì quả là điều khó hiểu. Mạnh Dũng cũng có cái hay, có sự xông xáo, nhưng đó lại là lúc U23 VN cần có sự thay đổi ở vị trí khác, và tuyến khác.

Hãy tạm đặt chuyện Tấn Trường xuống phía sau rồi phân tích, để nói về hàng thủ U23 VN ở hiệp hai có 2 vị trí cần phải được khẩn cấp thay thế. Đầu tiên là Mai Xuân Hợp, người vốn thiếu sức mạnh và tốc độ, đã kiệt lực, đã không còn tỉnh táo để đứng đúng vị trí, phán đoán tình huống khi bị các tiền đạo Malaysia phá sức. Cú đá phản phút 85 của Hợp chỉ là hậu quả, không hơn! Người thứ hai là Đình Đồng, bởi cả hiệp một chơi như cầu thủ tấn công đã bòn rút sức lực rất nhiều khiến cho Đồng cũng giống như Hợp. U23 Malaysia phát hiện “cái sườn” đó của U23 VN bị hở và đã đánh dồn dập vào đó ngay từ những phút đầu hiệp hai. Nếu may mắn và chính xác hơn khi dứt điểm, họ đã có thể trừng phạt chúng ta từ rất sớm và nhiều hơn 1 bàn. Có thể ông Calisto vẫn giữ Đồng ở lại, vì anh khả dĩ nhất bên cánh trái, nhưng với phương án Chu Ngọc Anh thay vì Mạnh Dũng xuất hiện thì sự gia cố, hỗ trợ phòng ngự hẳn sẽ tốt hơn.

Cũng có thể ông Calisto tính toán đã chơi tấn công từ đầu thì vẫn phải duy trì ý đồ đó, chiến thuật đó trong cả hiệp hai. Thế nên ông mới thay người toàn ở vị trí tấn công (Trọng Hoàng và Mạnh Dũng). Nhưng bất cứ ai xem trận đấu, cũng đều thấy, rằng chúng ta gãy tuyến giữa, tấn công không nổi, cự ly giữa hàng tiền vệ và hậu vệ quá xa, để cho đối phương thỏa sức khai thác. Thể lực suy giảm ở hiệp hai càng không thể là điều kiện lý tưởng để đá dồn ép đối thủ mà vẫn lùi về kịp.

Bậc thầy tâm lý cũng bị tâm lý?

Một người rất tài, rất “dị”, rất tỉnh, rất nhanh khi đọc trận đấu và điều chỉnh chiến thuật như ông Calisto mà lại có những quyết định khó hiểu như trên, hẳn là phải có một nguyên nhân sâu xa. Nó không thể là chủ quan, vì ông luôn dạy các cầu thủ chỉ được phép kê cao gối ngủ sau khi chiến thắng. Nó không thể là sự no say thành tích, vì cứ nhìn ông đau và buồn thế nào sau thất bại, sẽ thấy. Nó chỉ có thể là vấn đề tâm lý, dù đó cũng là một trong những sức mạnh vô đối của ông so với các HLV đã từng đi qua đội tuyển.

Trở lại với câu chuyện Tấn Trường, thay và không thay, cũng rõ. Mất 10 phút và hơn thế loay hoay để giữ lại một thủ môn chấn thương nặng đã làm ảnh hưởng không nhỏ tới tâm lý của tất cả. Cũng vì giữ lại trên sân một thương binh gác đền, nên ông Calisto đã không dám dùng đến quyền thay người thứ ba. Sự quyết đoán và nhạy cảm của ông Calisto xưa nay đã bị bỏ quên đâu đó.

Hôm qua, rất nhiều các cầu thủ trẻ đã không là mình ngay từ đầu trận đấu.Chúng ta nhỉnh hơn ở hiệp một chỉ nhờ U23 Malaysia chủ động kìm nén chờ hiệp hai bung sức. Thông thường, họ có thể tìm đến bờ vai của ông Calisto để dựa, tìm đến khối óc của ông Calisto để chờ những phương án sáng tạo, đột phá. Nhưng khi chỗ dựa đó cũng bị lung lạc, cũng có dấu hiệu căng cứng vì sức ép, bị trạng thái, thì các cầu thủ mất phương hướng là điều đương nhiên.

Tới đây, lại nhắc lại chi tiết ở trên, rằng ông Calisto là HLV giỏi, là người đã đưa BĐVN đi vào lịch sử, nhưng ông cũng chỉ là một con người. Mà như thế, ông có quyền mắc sai lầm, và có quyền yêu cầu các cầu thủ và cả nền bóng đá này đôi khi phải biết tự chiến đấu, tự trưởng thành chứ không thể lúc nào cũng từng giây phút dựa dẫm vào ông.

PHẠM TẤN
0 thích.

Bình luận (29)

avatar đội bóng
Thầy Calisto là hiệp sĩ lãng mạn. Sự lãng mạn có lúc giúp cho đội bóng thăng hoa. Có lúc khiến cho đội bóng "lãnh đạn". Dù có thế nào, Việt Nam cũng rất may mắn khi có một HLV như thầy Tô. Cái ông đem đến cho chúng ta không chỉ là những tấm huy chương... Ông dạy cả cầu thủ, cả HLV trẻ. Mai này, trong những thành công của bóng đá VN, xin đừng quên Calisto. Forget Calisto not!
Trinh  (trinhttp08@yahoo.com) (08:03 21/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ sir Quang Lại nho còn xanh quá hả? Thi tốt nghiệp PTTH chưa qua mà đòi bảo vệ luận án Tiến sỹ
farmer  (farmer@gmail.com) (11:22 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
XEM LAI CACH DA CUA 2 CAU THU GOC THANH HOA TROBNG TRAN CHUNG KET LA MAI TIEN THANH VA MAI XUAN HOP ... HAY LAI BAN DO . AI TRACH NGUOI DA NGHI ... BIET DAU LAI DUNG
DAIGIA  (DAIGIA123@YAHOO.COM.VN) (08:51 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một bài viết rất sâu sắc và có tâm với bóng đá Việt Nam
Minh Thùy  (hung_tran535@yahoo.com) (04:51 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Có một số người chỉ chờ thất bại của BĐVN rồi mới lên tiếng để trách cứ, phê phán, thể hiện ...? Hãy đặt mình vào vị trí của Calisto, tôi tin trình độ, tầm nhìn của Calisto hơn đứt mấy bác nhiều lần!
Huy  (bhxhbninh@yahoo.com) (10:43 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đừng mổ xẻ nữa, ai cũng có thể nói những điều khôn ngoan muộn màng. Dù sao thì SG cũng chỉ là sân chơi "trẻ con". Hãy hướng tới Asean cup, world cup...
Nguyễn Trung Quân  (trungha.vba@gmail.com) (10:31 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Từ lâu lắm rồi cả U23 lẫn đội tuyển quốc gia thiếu một thủ lĩnh ở khu vực giữa sân,một người có khả năng đọc trận đấu và điều chỉnh cho phù hợp.Như trân vừa rồi ta lại càng thấy rõ điều đó:"Khi Tấn Trường bị chấn thương , hàng thủ xuống sức hàng tiền vệ cứ đẩy bóng tấn công như thường mà ko chủ động giảm nhịp độ trận đấu để hàng thủ ổn định trở lại ,vì thế chúng ta thua là điểu dễ hiểu.Hy vọng trong tương lai chúng ta sẽ có một tiền vệ như Quốc Vượng(về chuyên môn) trước kia...
TVD  (truongvanduc2202@yahoo.com) (09:35 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi đã nói trước khi giải diễn ra rằng chúng ta không thể vô địch (dù tôi rất khát khao điều đó), điều đó đã đúng vì cầu thủ chúng ta mỏng cơm quá, đá trận trung kết mà cứ nhìn bóng chẳng thèm tranh chấp thì làm sao vô địch được. Bàn thua đã chứng minh điều đó, bóng lăn rất chậm ra biên cũng chẳng ai thèm chạy ra để ngăn chặn cú tạt bóng, thủ môn Tấn Trường dù đã đau nhưng không dũng cảm xin ra.
hoan  (hoanvmr@yahoo.com) (08:25 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thất bại của U23 VN trong trận chung kết chẳng khác là mấy so với thất bại của Hoàng Anh Tuấn khi Seagames mới khởi tranh. Hãy coi đó là những bài học sương máu. Tôi nghĩ chúng ta nên công bằng hơn với các vận động viên khác ở những môn thể thao khác. Hãy nhìn nội dung đôi nam bóng bàn đi, hãy nhìn bi a pool 9 đi, Nguyễn Đình Cương, Trương Thanh Hằng nước rút ở 1500m và cả bóng đá nữ nữa đấy...Họ mới là những người làm rạng ranh ý chí, tinh thần và bản lĩnh Việt.
minh2v  (minh2v_t3k7@yahoo.com) (02:32 19/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi rất đồng ý với bác Sir Quang Tôi nghĩ một số báo chí đã viết quá "hay" ), nếu thắng thì ca lên tới ngọn tre còn nếu thua thì phân tích đủ đường.làm các cầu thủ bị sức ép lẫn người hâm mộ bị hoang tưởng...? Nên nhớ đây chỉ là một giải U và đội bóng chúng ta có mạnh nhưng ko phải muốn thắng là thắng được top 5 các đội trong cái ao làng Đông Nam Á
Công Lê  (cong_apolo@yahoo.com) (11:48 18/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

hoàng ngọc khiêm - 5/25/2012 9:00:01 PM
Kim Dung cũng phải nể phục tác giả bài báo này.
Rất thích M.U- Không ghét ai cả - 5/25/2012 9:03:54 PM
Đơn giản vì M.U là 1 đoàn quân kiêu hùng. Đơn giản vì Old Trafford là nơi mà các giá trị cao đẹp nhất của môn thể thao vua được tôn vinh,là nơi mọi cảm xúc và khát vọng cao đẹp được thăng hoa.
Phạm Ngọc Tiên Sinh - 5/25/2012 8:26:32 PM
 TH- T&T. Đúng là trận đấu có nhiều cảm xúc thật! Tuy nhiên, nếu nhìn cách Thanh Hóa chơi trên sân nhà mùa này thì thật tuyệt vời, có thể họ không thật sự suất xắc, song cách họ giành điểm cũng...
Binh - 5/25/2012 9:53:40 PM
Thắng 2 -0 ít quá phải thắng như SLNA cho T@T nhục
Mới nổi - 5/25/2012 9:52:48 PM
Đúng như tôi dự đoán kiểu này Ban lãnh đạo, cầu thủ bị phạt hết thì còn ai ra mà đá với đấm không biết,hix đúng là bóng đá ta.