U23 Việt Nam: Vô duyên

VN cũng giống như Trung Quốc là cường quốc thể thao khu vực nhưng luôn "chấp" các đối thủ môn bóng đá nam?

Tôi buồn! Đêm qua không nuốt nổi chén cơm. Miệng đắng nghét. Chưa khi nào VN gần với HCV Seagames như lúc này kể từ năm 1995. Nhưng rốt cuộc lại là tay trắng. Nhưng nghĩ lại, trong cái rủi cũng có cái may. Thất bại nay có khi lại giúp bóng đá VN dễ giữ HLV Calito lại với mình hơn. Đành rằng đêm qua HLV Calisto không thể hiện được sự tinh quái,sáng suốt như thường có của mình. Nhưng không thể phủ nhận những sự tiến bộ ở cấp độ đội tuyển (U23 và tuyển lớn) của VN từ khi ông Tô nắm quyền. Sự tiến bộ không nằm ở thành tích, mà ở lối chơi. Nếu đêm qua VN chiến thắng, ông Tô thành 1 thương hiệu lớn ở khu vực. Liệu chúng ta có còn giữ được ông? Nhưng dù sao, sẽ là hạnh phúc hơn nhiều nếu có được HCV sau 50 năm chờ đợi!

Việt Nam mình đã quá coi thường đối thủ, người Mã đã khác ở vòng đấu bảng rất nhiều. Họ đã biết tận dụng tâm lý “cửa dưới” để đá với đội hình 4-5-1 hơi thấp. Hiệp 1 chúng ta đá với tinh thần “anh cả” bằng với hàng tiền vệ 5 người để ăn tươi nuốt sống" người Mã, với khả năng cầm bóng tốt nhưg không hề chắc chắn và đặc biệt là những quả chuyền sai (không nhữg sai mà còn quá sai). Hiệp 1 mình không thua là do người Mã không chủ trương phản công và không có mẫu cầu thủ đá phản công kiểu như VN mình. Đá xong hiệp 1, chúng ta phải cảm ơn Long Giang rất nhiều vì nếu không có Long Giang chơi rất tỉnh táo thì mình đã dính đòn “Hồi mã thương” ngay từ hiệp 1 rồi. Và nếu hôm nay chúng ta đá với người Thái và mình luôn ở “cưả dưới” (thực tế cho thấy mình đá vậy vẫn hay hơn) thì tinh thần và nghị lực sống còn đã khác. Chúng ta đã chủ quan và như người Thái đã chủ quan. Trong bóng đá mọi sự chủ quan và coi thường đều bị trả giá. Nhưng dù sao mình cũng đã thua, đó là bài học tiếp cận trận đấu, bài học của sự kiêu căng, tự phụ, bài học của “đừng bao giờ thử nghiệm ở một trận đấu then chốt như thế này”. Ông Calisto giỏi, là “phù thuỷ” nhưng ông không thể thử nghiệm trong một trận đấu cực kỳ quan trọng như hôm nay. Đình Đồng không phải là cầu thủ đá cánh tốt, lại càng không phải là hậu vệ cánh trái tốt. Nguyễn Ngọc Anh không phải là mẫu cầu thủ biết ghi bàn tốt… Nếu hôm nay, Chu Ngọc Anh đá cánh trái, Đình Đồng được đẩy lên cao hơn, Thanh Bình đừng dạt ra cánh nhiều quá, ….. nhiều quá!!!! Thì!!!!. Nhưng trên hết Việt Nam đã thua trong không phải thế “ngẩng cao đầu” khi chúng ta ở thế “cửa dưới” có lẽ chúng ta sẽ đá hay hơn nhiều. Bài học đã có nhiều rồi: Năm 1998 cũng giống hôm nay, trong một trận chung kết, khi chúng ta ở “cửa trên”, và hôm nay cũng vậy, thậm chí ngay cả trong trận đấu với Đông Ti-mo, khi mình ở cửa trên, là “anh cả” chúng ta không thể thanh thoát được. Một thất bại cần thiết (dẫu rất buồn) nhưng nó mở ra cho chúng ta thấy nhiều điều. Chúng ta cần phải nhuần nhuyễn hơn trong tâm thế “anh cả”. Chúng ta đã ở “cửa dưới” nhiều năm và đã thành công bằng quan điểm đó. Nhưng xin hãy thay đổi quan điểm và trên hết đừng bao giờ chủ quan, coi thường đối thủ.

Cú xoạc bóng này nếu ở vị trí của Tiến Thành sau đó thì VN đã gỡ hòa rồi! Vậy Tiến thành xoạc bóng thua Xuân Hợp?

Chiều qua đội tuyển Việt nam của chúng ta lại một lần nữa đánh rơi chiến thắng ở một trận chung kết seagames. Ở hiệp 1 khi chúng ta nắm thế chủ động tấn công thì các cầu thủ lại gần như không tổ chức được những pha tấn công sắc nét, gần như không có ý đồ ghi bàn vào lưới đội bạn trong khi malaysia hoàn toàn trong tâm lý phòng ngự. Sang hiệp đấu thứ hai chúng ta đã dần để mất thế trận khi malaysia là đội mạnh dạn chơi chủ động tấn công khi thấy U23 Việt Nam chơi như mất ngủ, xuống sức. Điều rất khó hiểu là chúng ta như chịu một trận thất bại khi gặp một đội malaysia chơi tỉnh táo và có phần tiểu sảo. Thực ra, chúng ta có rất nhiều thời gian trong hiệp 2 để điều chỉnh lại lối chơi cũng như điều chỉnh nhân sự trong hiệp 2 nhưng huấn luyện viên Calisto lại không chỉ đạo được trong khi các cầu thủ của chúng ta không thể chơi bóng một cách bản lĩnh và khôn ngoan. Vậy là chúng ta lại tiếp tục lỗi hẹn với chiếc huy chương vàng seagames.

Tôi xem SG chỉ là giải đấu giành cho lứa cầu thủ U mà thôi! Thất bại này là cần thiết đấy, nếu chúng ta thắng thì e rằng với kiểu ca ngợi của truyền thông VN thì lứa cầu thủ tài năng này sẽ hỏng mất, vì vậy đó là một trải nghiệm tốt dành cho các cầu thủ trẻ để họ trưởng thành và đưa đội 1(ĐTQG) tiến xa hơn ở AFF Cup, Asian Cup hay VL World Cup, bởi những đấu trường đó mới là nơi thể hiện đẳng cấp của một nền BĐ chứ ko phải là SG đâu, NHM và báo chí VN phải nên nhớ rõ điều này và đừng ngộ nhận về sức mạnh của cả nền BĐ thông qua đội U23! Hãy nhìn Brazin xem, họ là nền BĐ số 1 TG nhưng có VĐ Olympic lần nào đâu. Thất bại hôm nay là thành công của ngày mai, tôi tin chắc rằng chính Thanh Hưng, Trọng Hoàng, Tiến Thành ...sẽ đưa BĐ VN tiên phong cất cánh thoát khỏi "vùng trũng ĐNA" để sánh vai với các cường quốc BĐ châu lục chứ ko phải Zaquan,Fakri (Malay) hay Arthit,Dangda (Thail) đâu các bạn ạ. Hehe!!!!!