Dư âm trận Việt Nam - Syria 0-1: Châu lục quá xa

Thai Lan cùng bảng với Iran. Thai đã thủ hòa Iran tại Bangkok . VN chỉ gặp Syria tại Hà Nội , thua 0-1 . vậy mà nhiều người còn khen VN tiến bộ .tôi thấy VN đang tụt lùi , biết bao giờ VN thực sự chứng tỏ được mình là số 1 ĐNA

Công bằng mà nói tuyển Việt Nam chơi khá hay. Tôi thấy lối đá của tuyển rất phù hợp với thể trạng của các cầu thủ Việt Nam, lối chơi phối hợp nhỏ, sệt, bật nhanh, ít chạm. Chỉ tiếc là HLV đưa Quang Hải vào hơi muộn. Theo tôi nếu đưa Quang Hải vào thay Việt Thắng đã ở vị trí của Công Vinh và đẩy Công Vinh lên đá cắm từ phút 60 thì tuyển Việt Nam sẽ có nhiều cơ hội hơn.

trận lượt về chúng ta sẽ vắng mặt một số trụ cột như Minh Phương, Tấn Tài, Hồng Sơn...nhưng đó mới là cơ sở để chúng ta chiến thắng, không phải chê các cầu thủ trên dở mà là cơ hội để những người thay thế bao gồm Tấn Trường,Trọng Hoàng và Thanh Hưng..thể hiện đẳng cấp, và hơn ai hết họ phù hợp cho trận đấu này. Trận lượt về có lẽ ông Tô sẽ có sự điều chỉnh trên hầu hết mặt sân. hàng hậu vệ vẫn dử nguyên, hàng tiền vệ có sự xuất hiện của Minh Châu và Trọng Hoàng, trên hàng tiền đạo là sự xuất hiện sớm của Quang Hãi thay thế Việt Thắng. Đội hình này sẽ tạo nên một bất ngờ thú vị tại Syria, mà Trọng Hoàng là nhân tố chính

Hồng Sơn là thủ môn có trình độ cao.nhưng khuyết điểm là những pha bóng được tạc vào từ 2 cánh.làm chủ không gian ko tốt.chọn điểm rơi ko chuẩn.có lễ Tấn Trường sẽ phù hợp hơn khi đối đầu với những đội bóng cao to.Không thể trách ai trong trân thua này.tất cả đã cố gắng hết sức.chỉ vì trình độ mình thấp hơn đối thủ.Cảm ơn Ông Calisto,cảm ơn các cầu thủ đã chiến đấu hêt mình.

Đội tuyển đã thua nhưng tôi tin các cầu thủ đã cố gắng.Còn những trận đấu ở phía trước và dù hi vọng chỉ là hạt cát giữa sa mạc thì tôi vẫn nuôi hi vọng.Xin gửi tới những ai quan tâm và yêu mến những đội tuyển quốc gia mạnh trên thế giới rằng,các bạn có thể vào trang web của liên đoàn bóng đá nước đó để chia sẻ tình yêu của mình,hay ít nhất là một bài báo trong chuyên mục bóng đá quốc tế. Đây là một bài báo nói về đội tuyển Việt Nam, xin các bạn để ý một chút! Với tôi nếu đội tuyển Việt Nam được đặt trên đầu thì Anh,Pháp, Ý, Brazil, Argentina... chỉ xứng đáng ở dưới mà thôi!

Ông Calisto có lỗi gì trong trận thua tối qua. Chẳng có lỗi gì cả. Vậy ai là người có lỗi? thử hỏi xem 10 năm qua, VN xây dựng được thêm bao nhiều sân bóng đá cho thanh thiếu niên chơi bóng? Không cần đi đâu xa, tôi sang Thái Lan đi ô tô dọc đất nước họ, cứ khoảng 10-20 km lại thấy một sân bóng đá cỏ mọc xanh rờn và lưới căng trắng toát và trên sân đó là rất nhiều thanh thiếu niên chơi bóng hàng ngày. Ở Hàn Quốc, ngay giữa thủ đô Sê-ul, hai bên bờ sông Hàn cũng thấy có quá nhiều sân bóng đá được xây dựng rất đẹp và thanh thiếu niên của họ thoả súc chơi bóng hoàn toàn tự do. Ở Hà Nội, con trai tôi mỗi lần muốn chơi bóng đá là phải gọi điện cho bạn bè hẹn nhau di thuê sân chơi, mà sân thì có ra gì, nhỏ và bụi mù. Các cháu phải chấp nhận đá giữa trưa bởi các giờ khác đã có người thuê rồi. Đầu tư thì không làm, "xây nhà từ nóc"; các câu lạc bộ chỉ muốn thuê cầu thủ nước ngoài, rồi chạy cho họ nhập quốc tịch VN để đá bóng. Huy chương vàng thì lúc nào cũng muốn nhưng không chịu đầu tư thì lấy đầu ra cầu thủ giỏi?. Ông Calisto có là thánh cũng không thể vực được nền bóng đá "mất gốc và ốm yếu" của VN đi lên. Hãy nhìn các cầu thủ của ta mà xem, người thì nhỏ con, chạy hơn 100 mét đã muốn đứt hơi, thở hồng hộc thì may lắm cũng chỉ vô địch ở Đông Dương. May mắn vừa rồi giật được cup AFF nhưng thế không có nghĩa là 50 năm sau vô địch châu Á và 100 năm sau vô địch thế giới. Phương ngôn châu Âu có câu sau "Người ta chỉ có thể dạy được gà bay qua sông chứ không thể dậy lợn bay được"....

@levan dung: hey, xem lai thanh tich cua doi tuyen Brazil tai Copa America di rui hay so sanh Argen & Bra nhe. Tren the gioi, chi co 1 doi duy nhat co the ap dat loi choi khi da voi Brazil, do la Argentina.

Việt Nam hôm qua thua nhưng đá với một đội bóng Tây Á mà thế trận như thế thì phải nói là đã tiến bộ rất nhiều rồi. Trước đây khi đối đầu với Thái hay các nước Tây Á thì gần như chúng ta đã nắm chắc phần thua. Đó là nhờ chúng ta có được một giải V League khá tốt và một HLV tài năng. Trước đây cầu thủ với thể lực yếu ớt, hầu như bóng chỉ từ chân hậu vệ chuyền dài lên tiền đạo là mất bóng. Trong khi đội tuyển bây giờ, thể lực và lối chơi cải thiện thấy rõ. Các bạn thử xem lại trận đấu hôm qua xem, đá với Syria mạnh mẽ nhưng chúng ta hầu như không chuyền dài mà chỉ là những miếng phối hợp trung lộ rất nhanh và đẹp đấ y chứ, rất đáng xem. Tuy thua nhưng vẫn thích. Công đầu cho lối chơi đó không ai khác hơn là HLV Calisto. Mong VFF hãy làm mọi cách để giữ chân Calisto. Nhờ có Calisto và V League mà giờ đây, khi Việt Nam đối đầu với các đội mạnh của Châu Á, chúng ta có quyền hy vọng vào đội tuyển của chúng ta. Chúng ta vẫn còn hy vọng cho Asean 2011 nên các bạn hãy cố gắng vì đối thủ cũng lo lắng khi gặp chúng ta lắm đấy!

Đội nhà thua buồn quá không muốn đọc báo luôn.... Nhưng dội nhà đã chơi một trận rất hay,.... Hôm qua ra đường thấy người ta chỉ tiếc là không có cơ hội ăn mừng chiến thắng của đội hay là một kết quả hòa để yên tâm...chứ không nghe người ta phàn nàn gì về lối chơi của đội vì ai cũng thấy đội nhà đã chơi tốt... chỉ không tập trung ở những giây phút quyết định thôi... Vẫn còn hy vọng, dù 1% hay 0.5 % thì vẫn là hy vọng. Cố lên nhé các chàng trai Việt Nam.....Việt Nam quyết thắng.

Tôi nghĩ đội tuyển chúng ta thua là hợp lý, Syria mạnh hơn, có hàng tá cơ hội nếu họ dứt điểm tốt hơn tỉ số không dừng lại ở 1-0. Hai tình huống Việt Thắng ngã trong vòng cấm trọng tài đã đúng vì thủ môn Syria tác động nhẹ chưa đủ để thổi phạt. Tình huống thứ hai hậu vệ đội bạn cũng tác động nhẹ nhưng từ ngoài vòng cấm. Trận hôm qua một số vị trí của ta chơi không tốt cũng vì đội bạn chơi rất kỷ luật và thực sự họ hơn hẳn ta về đẳng cấp. ông Calisto và các cầu thủ ko có lỗi, lỗi tại VFF và báo chí tự huyễn hoặc đội tuyển của mình và đặt chỉ tiêu xếp thứ 2 trong bảng là ko thực tế.