(TT&VH) - Trước khi Việt Nam đá với một đội bóng Tây Á (Lebanon) thì người Tây Á đã chủ động nhắc đến 2 chữ Việt Nam. Đó là sự thật chứ không phải là chúng ta đang tự thổi phồng chiếc cúp vàng Đông Nam Á.
Người Tây Á, phần lớn là các quốc gia thuộc thế giới Ả rập, thực tình không để ý đến cúp vàng ĐNA. Bằng chứng của nó là việc người Tây Á, cụ thể là những người đã khai sáng ra giải thưởng của riêng tạp chí Super chuyên về thể thao, bầu chọn các cầu thủ xuất sắc nhất của châu Á, châu Phi và thế giới Ả rập đã không cần phải chờ cho tới khi trận chung kết AFF Suzuki Cup diễn ra xong xuôi rồi mới công bố. Trung vệ Vũ Như Thành nằm trong số 43 đề cử cho châu Á là danh sách được chốt lại ngay từ 26-12.
Khi nói như vậy không phải chúng ta đang tự hạ thấp vinh quang. Vinh quang là vinh quang. Vô địch ĐNA là số 1 khu vực. Vô địch là thời khắc hạnh phúc của cả một dân tộc yêu chuộng bóng đá. Thày trò ông Calisto đi đến đâu trên mảnh đất hình chữ S cong cong này cũng được đón chào như những người hùng. Họ thậm chí còn được săn đón ngay cả khi đi dự tiệc cưới.
* Như Thành, hay tiếng vọng Asian Cup 2007 ?
Đến đây, hẳn là nhiều người sẽ đặt ra câu hỏi, tại sao Như Thành lại lọt vào danh sách 43 cầu thủ đề cử cho danh hiệu Cầu thủ châu Á của năm do tạp chí Super tổ chức, một khi nó đã không phải là nhờ AFF Suzuki Cup 2008?
Vì thành tích của anh và CLB Bình Dương tại AFC Champions League 2008 chăng? Có lẽ là không. Chắc chắn là không. Vì Bình Dương ở giải đấu đó là một trong những đội kém cỏi nhất: đá 6 trận thua 5 hòa 1, thủng lưới 17 lần và cố lắm mới ghi nổi 4 bàn thắng. Không thể nào chọn ra 1 trung vệ từ đội bóng có “thành tích” như thế để coi là một siêu phòng ngự được, dù Thành không phải là tất cả nguyên nhân.
Vì chức vô địch V-League 2008 mà anh cùng với Bình Dương đạt được chăng? Có thể là như vậy, vì thực tế là có khá nhiều cầu thủ cũng chơi tốt ở V-League 2008 như tiền đạo Ngọc Thanh của XMHP chẳng hạn nhưng anh không nằm trong số này. Một cầu thủ điển hình phải xuất phát từ một đội bóng điển hình, đó thường là nguyên tắc tối thượng: 2 trong số 3 cầu thủ xuất sắc nhất châu Âu, đoạt quả bóng Vàng và Đồng là Ronaldo vô địch Ngoại hạng Anh và UEFA Champions League cùng Man Utd và Torres vô địch châu Âu cùng Tây Ban Nha. Messi của Barca là ngoại lệ vì anh là siêu cầu thủ.
Nhưng tại sao người Ả rập lại chỉ chọn Như Thành mà không phải ai khác cũng khoác áo tuyển thủ từ CLB Bình Dương như Vũ Phong hay Quang Thanh? Vì anh anh là người đã khóa chặt Ismail Matar-tiền đạo hàng đầu của UAE, người đã từng được nước này thưởng riêng cả triệu USD và vài con lạc đà (phần thưởng cao quý với người Ả rập), khi ĐTVN đánh bại UAE 2-0 ở Asian Cup 2007 chăng? Tại sao không phải là Quang Thanh, người đã ghi bàn mở tỉ số? Hay nếu đã tính đại diện cho năm 2008 thì phải căn cứ trên cơ sở Như Thành là đội trưởng của Bình Dương?
Giải đáp tất cả nghi vấn là không thể. Nhưng có thể khẳng định một thực tế thông qua việc Như Thành được người Ả rập đề cử (nhưng không lựa chọn cho vị trí cao nhất) là BĐVN đã được châu lục biết đến nhiều hơn từ chiến tích loại cả 2 đội Tây Á là Qatar và UAE khỏi vòng bảng Asian Cup 2007. Còn vô địch AFF Suzuki Cup 2008 là sự tăng cường ở mức độ nào đó cho cái chất “nổi tiếng” đã có.
Còn nhớ, Alfred Riedl khi dẫn dắt ĐTVN nhiệm kỳ 3 đã nói, là một HLV chuyên nghiệp thì Asian Cup dĩ nhiên là đỉnh cao rồi sau đó mới tới các mục tiêu khu vực. Đặc biệt, Riedl nói câu này khi ông vừa nhận chức (năm 2005) và khi đó, dĩ nhiên ĐTVN chưa lọt vào đến tứ kết Asian Cup 2007.
Cũng có thể coi chiến công trên là một kết quả nhất thời và có phần may mắn của Alfred Riedl vì ông đã thất bại hoàn toàn ở các giải đấu thấp hơn (khu vực). Nhưng quan điểm của ông thì không sai.
