“Ứng xử” với sự kiện vô địch thế nào?

Chưa có cơ sở để nói những người tổ chức lựa chọn ra các sự kiện không có đủ niềm tin vào khả năng chiến thắng trong trận chung kết, nhưng rõ ràng là chúng ta đã không có đủ sự kiên nhẫn chờ đợi.

Chính bởi thế, khi 10 sự kiện đã được lựa chọn và công bố xong xuôi thì tất cả chúng ta mới được chứng kiến một sự kiện trọng đại nhất và có tác động mạnh mẽ theo hướng tích cực tới đời sống thể thao và tâm lý của con người trong cả năm 2008: Việt Nam vô địch ĐNA. Hôm qua, đã có một quý độc giả gọi điện tới báo TT&VH để bày tỏ về việc “bỏ sót” này. Đề xuất được đưa ra là phải có một cuộc bầu chọn lại, thậm chí ý kiến khá cụ thể: hãy dành một vị trí xứng đáng nhất cho chiến công vô địch ĐNA. Đó là một ý kiến đáng trân trọng và cần được xem xét nghiêm túc.

 

Với suy nghĩ của cá nhân người viết, sẽ là rất khó xử nếu chúng ta phải loại bỏ một sự kiện nào đó trong số 10 sự kiện đã được lựa chọn. Nhưng càng khó xử hơn nếu như sự kiện ĐTVN giành được chiếc Cúp Vàng của Đông Nam Á lại chỉ được ghi nhận là lọt vào chung kết và xếp chung ở vị trí thứ 9 cùng với sự kiện đội U22 vô địch Merdeka Cup, một giải giao hữu!

Những người làm nên chiến công ấy chắc cũng chẳng thắc mắc về sự vắng mặt của họ trên bảng vinh danh, nhưng vinh quang của họ, của một nền bóng đá và có thể nói là của cả dân tộc cần được ghi nhận. Chúng ta cũng không thể đẩy nó sang cho năm 2009, mà phải là năm 2008 vì nó là sự kiện diễn ra trong năm nay.

Trong khuôn khổ bài báo, người viết không có ý định đề xuất một giải pháp cụ thể, kiểu như phá lệ bằng cách bổ sung 1 sự kiện để năm nay có 11 sự kiện tiêu biểu, hay đưa ra một danh hiệu là “Sự kiện đặc biệt” và trao nó cho đội tuyển. Việc đề xuất duy nhất ở đây là chúng ta cần có một sự điều chỉnh để tất cả một lần nữa nhận thấy rằng, chiến công của các cầu thủ và ông Calisto là thật ý nghĩa. Hy vọng những người có quyền lựa chọn tìm ra được một giải pháp thích hợp để vinh danh đội tuyển và làm hài lòng nguyện vọng của khán giả nước nhà.