Thầy trò HLV Calisto trong mắt "thế hệ vàng”: Hậu sinh khả uý

Thứ Ba, 30/12/2008 09:15 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Hôm qua, khi phỏng vấn với một số nhân vật thuộc thế hệ vàng đánh giá về chiến tích các hậu duệ, mẫu số chung mà người viết nhận được đấy là những lời ca ngợi hết mình các đàn em, đồng thời thấy bản thân họ cũng sung sướng như chính mình trả được món nợ với người hâm mộ vậy.

Nguyễn Hồng Sơn: Có 3 cái hơn

Thứ nhất, kỹ thuật thì không nhỉnh bằng đàn anh nhưng nền thể lực của các học trò HLV Calisto quá tốt. Bóng đá hiện đại đòi hỏi tốc độ, khả năng tranh chấp và sự bền bỉ.

Thứ hai, bản lĩnh, tâm lý trong những trận đấu lớn, có tính chất sống còn đàn em cũng vững vàng hơn. Bản lĩnh chỉ có được qua sự trui rèn qua trận mạc. Công tác đào tạo trẻ dăm năm qua ở ta rất tốt. Các cầu thủ từ lứa U đã được tắm mình trong các giải trẻ. Đến khi có mặt ở đội một các CLB, rất nhiều cầu thủ được cọ xát với ngoại binh ở V-League, hạng Nhất mà giải lại kéo dài đến 5 tháng. Bên cạnh đó, cầu thủ hiện nay được cọ xát các giải quốc tế nhiều hơn, đối thủ cũng có chất và đa dạng hơn. Thế nên, phải nói sự tự tin và độ “lì” trong thi đấu của các em cải thiện vượt bậc.

Thứ 3, HLV Calisto đã xây dựng được một lối chơi rất hợp lý, đấy là tính tập thể. Giống như Hy Lạp vậy, họ không có ngôi sao, nhưng hơn các đội ở tính gắn kết. Nhưng chính bản lĩnh, phương án tập luyện, khả năng điều chỉnh chiến thuật là điều làm nên sự đặc biệt của Calisto, giúp bóng đá ta thăng hoa.

Triệu Quang Hà: Họ được thử lửa nhiều

Với đội tuyển chúng ta, thế hệ các em bây giờ về bây giờ không hơn chúng tôi. Ví dụ như khả năng đánh biên còn hạn chế, hai hậu vệ khả năng kém hơn Công Minh, Đức Thắng rất nhiều. Những tiền vệ cánh dù khả năng đánh trung lộ tốt, nhưng thiếu những quả tạt có điểm rơi chính xác, sắc bén về nhãn quan. Nhưng cái mà họ hơn chính là được thử lửa nhiều, có chiến thuật hợp lý và xây dựng nên một cách chơi hợp lý.
 
Bản lĩnh, tâm lý trong những trận đấu lớn, có tính chất sống còn của ĐTVN hiện tại đã vững vàng hơn

Thời chúng tôi chỉ có thói quen đá 5-3-2. Hàng thủ 5 người, 3 trung vệ được mặc định, không có khái niệm chơi theo tuyến nghiêng, không thể chuyển sang 4-4-2 được, bất cứ đối thủ hay thời điểm nào. Hãy nhớ lại, chúng ta dù luôn được mệnh danh hàng phòng ngự thép nhưng hay bị thua Thái Lan từ những tình huống sút xa, xuất phát từ những tình huống làm chủ ở khu khu trung tuyến. Còn với sơ đồ 4-4-2, hay 4-2-3-1, 4-5-1, chúng ta dù không sở hữu tiền vệ xuất sắc, vẫn chơi phòng ngự- phản công, nhưng đã duy trì được sự cân bằng ở giữa sân.

Khi chiến thuật hợp lý, chứng tỏ sự phù hợp với tố chất cầu thủ, với con người đang có, vấn đề còn lại là phương pháp huấn luyện của HLV. Chúng ta vô cùng may mắn khi có được ông thầy giỏi như Calisto. Chỉ có tài năng đã chứng minh mới đủ sức để ông ấy thuyết phục được niềm tin của người hâm mộ, thuyết phục được sự kiên nhẫn. Việc phải đến trận bán kết chúng ta mới đạt đến sự hoàn thiện về lối chơi, càng chứng minh việc một HLV muốn để lại được dấu ấn của mình phải cần rất nhiều thời gian. Chúng ta không có thói quen chờ đợi vì áp lực thành tích quá ghê gớm.

Mặt khác, bất cứ thời nào thì tính tập thể vẫn là bản chất của bóng đá và cần phải đặt lên hàng đầu. Đội hình hiện nay không có nhiều ngôi sao, nhưng dấu ấn tập thể thì quá sâu đậm.

Trần Công Minh: Hơn ở tính chuyên nghiệp

Tính chuyên nghiệp của thế hệ cầu thủ trẻ hiện nay rất cao, họ có động lực phấn đấu rõ ràng hơn, cả chuyên môn lẫn vật chất. Đội tuyển bây giờ được đầu tư quá tốt, về chế độ cho cầu thủ, kế hoạch thi đấu, cọ xát. Không phải kể khổ nhưng quả thực thời chúng tôi mới mở cửa, nhiều thứ còn bỡ ngỡ lắm, nhất là cọ xát quốc tế. Vào sân tâm lý hay bị phân tán, ám ảnh do trui rèn ít.

Trần Minh Chiến: Dấu ấn Calisto

Theo tôi, dù các em chơi hay, tự tin nhưng trong thành công này HLV Calisto đóng góp đến 70%. Ông ta quá giỏi trong việc thích nghi hoàn cảnh và khả năng xoay chuyển thế trận. Chúng tôi ngày xưa không có được cái nền để thoát bóng ma Thái như bây giờ, Khi đá trận chung kết năm 1995 thì bóng đá Thái Lan đã phát triển từ lâu.

HỮU QUÝ
0 thích.

Bình luận (46)

avatar đội bóng
Xem qua những bài bình luận của các vị, cũng như bài phỏng vấn của Tác gỉa HỮU QUÝ, tôi xin dc nói thêm một vài nhận xét về cá nhân a Quang Hà: A ko dc khiêm tốn lắm khi nói về các cầu thủ đàn em - những người đã đem VÀNG về cho đất nước. Những Công Vinh, Vũ Phong, Như Thành, Quang Thanh...đã khiến người Thái, người Sin giờ đây tâm phục, bản thân a đã làm dc như vậy chưa khi còn khoác trên mình màu áo Quốc gia? hay là mỗi khi gặp Thái mặt a cắt ko con hột máu..tài năng a cũng bình thường đâu có xuất sắc mấy.Thế nên khi a làm HLV cho T&T, việc T&T đứng chót bảng ở lượt đi V-league ko làm tôi và những người hâm mộ ngạc nhiên lắm. Thời còn là cầu thủ a đã chơi ko hay thì kinh nghiệm đâu mà làm HLV??? HUỲNH ĐỨC là người thật sự có tài,có tâm, hoặc như Công Minh cũng vậy, vì vậy A đừng buồn vì những lời tôi nói ở trên, "sự thật mất lòng." Luôn học thuộc điều Bác đã dạy : KHIÊM TỐN THẬT THÀ DŨNG CẢM nhé.Chỉ vài lời về a, chúc a và g.đình khỏe và gặp may mắn.
Đinh Tuấn Khanh  (khanhpru69@yahoo.com.vn) (07:58 28/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi đồng ý với ý kiến bạn Tuấn viết comment thứ hai .. Tôi rất yêu thế hệ vàng Tiger Cup những Hồng Sơn ,Hùynh Đức , Công Minh ...Tuy nhiên tôi không đồng tình với ý kiến Anh Quang Hà , còn nhớ những pha bóng Anh Quang Hà tạt vào tòan đi hết biên ngang hay những quả tạt cầu âu cùng những cú sút tưởng chừng nhằm chim mà bắn ...Hơn nữa ngày xưa hay thấy các Anh cuống chân với bóng , còn hiện tại , tinh thần các tuyển thủ hiện tại điềm tĩnh đến lạ lùng , không e ngại , tự ti trước đối thủ nào đó là điều dễ thấy ..hơn nữa khả năng đan bóng phối hợp nhóm nhuần nhuyễn là những điểm nổi bật có thể thấy được .
Huan  (dinhnamhuan@yahoo.com) (03:11 30/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
toi nghi moi the he co nhung cai hay rieng. Quang ha noi the he hom nay khong bang ngay xua la do do ki thoi. nam 1998 Riedle cung cho da 4-4-2 day thoi. nhung cac anh da dau duoc nen phai chuyen qua 5-3-2. du noi gi di nua thi the he hom nay cung hon the he ngay xua o cai huy chuong vang.
riversong  (riversong85@yahoo.com) (02:08 25/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi hoàn toàn không đồng tình với các ý kiến của Công Minh, Minh Chiến và đặc biệt là Quang Hà, thế hệ hiện nay xứng đáng là vàng mười của bóng đá Việt Nam, họ không hề e ngại khi chạm trán với Thái Lan và thậm chí là các đối thủ mạnh của Châu Á như Hàn Quốc, Trung Quốc, UAE, Qatar, Bahrain còn thế hệ các anh gặp các đối thủ này là hoàn toàn bị cóng, đá bóng toàn bị đá nửa sân, không tạo được cơ hội nào ra hồn, thua 4-5 trái là ít, còn hiện nay ĐTVN có thể chơi ngang ngửa và gây khó khăn cho bất kỳ đối thủ nào. Anh Hà ca ngợi các pha đánh biên, tạt bóng của thế hệ anh thì có vẻ hơi buồn cười bởi vì những pha tạt bóng của anh toàn năm ăn năm thua, đá bóng lên trời tìm chim thua xa những quả tạt của Vũ Phong, Tấn Tài, Việt Cường, Quang Thanh,.. . Vậy nên theo tôi thế hệ hiện tại là thế hệ cầu thủ xuất sắc nhất mà bóng đá VN từng sản sinh ra.
Tuan  (sheva1231976@yahoo.com) (06:20 04/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Noi that su, the he truoc chua lam thoa man su ky vong cua nguoi ham mo nuoc nha,chua the bien giac mo cup vang thanh hien thuc.The he truoc, toi thay chi co Cong minh,Huyenh Duc,Hong Son,Do Khai la dang cap, con nhung cau thu khac that chat chi la nhung cau thu binh thuong ma thoi. The he bay gio moi duoc goi la the he vang,vi ho da lam ca dat nuoc chung ta khoc ngay ngat trong vui suong,bien giac mo bay lau nay thanh su that. Toi thay y kien cua Quang Ha that khoi hai,thu hoi nhin Viet Cuong va Quang Thanh chien dau kien cuong the nao thi chung ta con phan nan gi nua. Neu nhu ngay xua,Quang Ha da bong nhu Minh Chau bay gio thi co le thoi ay da tot hon do.Noi chung the he bay gio moi la the he vang (vang that).
mimi  (bietvedau_dm11@yahoo.com) (03:52 04/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi xin nói rằng thế hệ cầu thủ náo cũng tốt cả. Có thế hệ trước mới có thế hệ sau, và mới có chuyện "rút kinh nghiệm" để tiến lên! So sánh 2 thế hệ là rất khập khiểng! Thế hệ trước đã "hoàn thành nhiệm vụ lịch sử " rồi thì để cho thế hệ sau "viết tiếp lịch sử" chứ!
Nguyen Long  (nlongdhh@gmail.com) (04:48 02/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đừng nói thế Quang Hà! Người hâm mộ sẽ không bao giờ có ý định so sánh giữa 2 thế hệ cả! Các anh không lên tiếng thì chúng tôi vẫn dành cho các anh sự tôn trọng. Và có thể, là thế hệ vàng danh dự, anh hiểu chữ danh dự này chứ! Khi các anh nói lên tiếng thế này. Các anh làm mọi người nhìn lại nhiều quá! Và các anh đang thua " đàn rồng con" hay " những ngôi sao vàng" của chúng tôi các điều lớn nhất: Thứ 1: Tôi chắc chắn " những ngôi sao vàng" này đá bằng 1 thứ bóng đá sạch ( Không hề có bán độ). Thứ 2: Hãy nhìn chức vô địch và cách thể hiện của các cầu thủ khi họ nhận được nó!
Maletali  (thanhlich.arch@gmail.com) (12:00 02/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Theo tôi, không thể gọi thế hệ của những Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Công Minh… là thế hệ vàng là hơi lộng ngôn vì từ cá nhân cho tới tập thể họ không thể sánh với lứa cầu thủ của Việt Nam (xin lỗi là tôi không biết lứa cầu thủ miền nam trước 1975 để so sánh) thời cuối thập niên 70 đầu thập niên 80 của Thể Công như Cao Cường, Thế Anh, Mỵ, Giáp, Khánh… của Công An HN như Hiển, Đặng, Điệp, Quang… hay bộ tứ vệ huyền ảo của Đường Sắt Long, Điểm, Thụy, Hải. Nếu họ là vàng thì những cầu thủ của xa xưa là gì? Công bằng mà nói, thì thế hệ cầu thủ Tiger Cup 98 và SEA Games 99 có những cá nhân nổi trội hơn Hồng Sơn, Công Minh, Huỳnh Đức song có lẽ do không có người thầy đủ giỏi nên họ có lối chơi bị dập khuôn, dễ bắt bài (chỉ có một đội hình duy nhất một lối đá 5-3-2 cổ điển duy nhất - thậm chí không đá được 4-4-2) trong khi nền tảng thể lực không có, hơn nữa lại luôn dính vào những vấn đề tiêu cực với những cái đầu không sạch nên không đi được đến đích cuối cùng. (còn nữa)
Hoàng Vũ  (hoangdtien@yahoo.com) (10:29 02/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Su khac biet giua the he goi. la` " Va`ng " cua? cac anh Hong Son , Huynh Duc, Cong Minh , Trieu Quang Ha` va` the he " Va`ng Ro`ng " , " Va`ng 9999 " cu the^? Cu'p Va`ng AFF vua qua chinh la` ; 1- HLV Calisto nguoi da co' ta`i ca^`m qua^n va` co' ta^m doi voi BDVN noi chung va` DTQG noi rie^ng. Tu HLV Calisto da dua ra nhieu da^u phap, chien thuat bien hoa , hien dai , DTQG da~tie^'p thu tot va` thuc hien co hieu qua?, thanh cong. 2- Tam ly on dinh , tu tin , the^? luc to^t , 3- Da' b'ong bang doi chan , ca'i da^`u va ca tr'ai tim : tinh than do^`ng do^.i rat cao ( khong mac benh ngoi sao , do^' ky., cau thu? da chinh hay du bi. deu d'a het suc minh ). 4- Luong tam trong sach , thoa?i mai , khong vuong ba^.n chuy e^.n tien thuong, hoac bi. c'am do^~ , mua chuoc boi nhung the luc mafia c'a do^.
kimyen  (namyen@hcm.vnn.vn) (10:38 01/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Chúng ta không nên bàn luận nhiều về bài viết của PV Hữu Quý. Bài viết này thực ra là một "cuộc phỏng vấn bỏ túi" thế hệ đàn anh về thế hệ đàn em mà thôi! Theo tôi, chuyện so sánh và đặt mỹ hiệu "thế hệ vàng" cho các cầu thủ Việt Nam cũng chỉ là cho vui, chỉ là "ăn theo" các làng bóng hàng đầu thế giới mà thôi! Từ lâu tôi không hiểu cơ gì mà các phương tiện truyền thông chúng ta hùa nhau phong cho thế hệ cầu thủ thi đấu trong giai đoạn 1995-2002 là "thế hệ vàng"! Còn thế hệ Trần Văn Khánh, Phạm Huỳnh Tam Lang, Lê Thế Thọ...rồi Nguyễn Thế Anh, Nguyễn Cao Cường nữa chứ...Tại sao ta không gọi đó là thế hệ vàng! Do thế hệ này Bóng Đá VN ít giao lưu quốc tế và chưa từng được nhận Huy chương Vàng ở các giải chính thức trong khu vực ASEAN chăng? Vậy thì thế hệ 1995-2002 đã nhận Huy chương Vàng chưa mà nhiều người trong chúng ta mạnh dạn phong cho họ là "thế hệ vàng"? Do đó, một lần nữa tôi xin được nhắc lại một câu nói mà ai ai cũng đã biết từ lâu :"Mọi so sánh đều là khập khiểng"!
Nguyen Long  (nlongdhh@gmail.com) (01:45 01/01/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

hoàng ngọc khiêm - 5/25/2012 9:00:01 PM
Kim Dung cũng phải nể phục tác giả bài báo này.
Rất thích M.U- Không ghét ai cả - 5/25/2012 9:03:54 PM
Đơn giản vì M.U là 1 đoàn quân kiêu hùng. Đơn giản vì Old Trafford là nơi mà các giá trị cao đẹp nhất của môn thể thao vua được tôn vinh,là nơi mọi cảm xúc và khát vọng cao đẹp được thăng hoa.
Phạm Ngọc Tiên Sinh - 5/25/2012 8:26:32 PM
 TH- T&T. Đúng là trận đấu có nhiều cảm xúc thật! Tuy nhiên, nếu nhìn cách Thanh Hóa chơi trên sân nhà mùa này thì thật tuyệt vời, có thể họ không thật sự suất xắc, song cách họ giành điểm cũng...
Binh - 5/25/2012 9:53:40 PM
Thắng 2 -0 ít quá phải thắng như SLNA cho T@T nhục
Mới nổi - 5/25/2012 9:52:48 PM
Đúng như tôi dự đoán kiểu này Ban lãnh đạo, cầu thủ bị phạt hết thì còn ai ra mà đá với đấm không biết,hix đúng là bóng đá ta.