Văn hoá

Nhà báo Trần Đức Thọ ủng hộ sự công tâm của BGK

14/12/2011 10:04 GMT+7 Google News

(TT&VH) - Liên hoan Sân khấu chèo về đề tài hiện đại được tổ chức lần đầu tại Thái Bình đã khép lại với dư âm tốt, nhưng trong “làng chèo” cũng vẫn còn có những ý kiến trái chiều khi một vở diễn có sự góp mặt của những “cây đa, cây đề” mà không được chấm giải vàng…

Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Nhà báo Trần Đức Thọ, Phó Tổng Biên tập tạp chí Nghệ thuật Biểu diễn (Cục Nghệ thuật Biểu diễn), phụ trách công tác thông tin - báo chí của liên hoan.

* Thưa ông, cái được lớn nhất của liên hoan lần này là gì?

- Theo tôi cái được lớn nhất của liên hoan đó là minh chứng hùng hồn cho việc khán giả không quay lưng lại với chèo, mà khán giả chấp nhận cách tân nghệ thuật chèo và đón nhận chèo hiện đại. Cái được thứ hai là các nghệ sĩ được cọ xát, được trổ tài cho bạn nghề, được giới thiệu khả năng của mình trước các “bậc tiền bối”…

* Tại các liên hoan, thông thường các vở diễn của những “cây đa, cây đề” thường giành giải, còn lần này có vở diễn không có giải “Vàng”. Dư luận đang bàn tán về việc này…

- Về chất lượng nghệ thuật của vở diễn hãy để các nhà chuyên môn đánh giá thì sẽ sâu sắc hơn. Tôi đã tham gia khá nhiều hội diễn và liên hoan nghệ thuật nhưng tôi thấy lần này có một BGK đồng đều về chuyên môn và làm việc nghiêm túc, chính vì vậy giải thưởng của liên hoan theo tôi là công bằng. Còn có vở không có giải vàng mà dư luận bàn tán có lẽ là vở Chọn mặt gửi vàng của Đoàn chèo Phú Thọ. Bởi vì ngay khi anh Đỗ Kỷ - Phó Trưởng phòng Nghệ thuật (Cục Nghệ thuật Biểu diễn) làm M.C đọc giải trên sân khấu, tôi ngồi bên cánh gà thì có một vị trong BGK đã chạy lên sân khấu gọi Đỗ Kỷ nói rằng Đoàn Phú Thọ đang thắc mắc M.C đọc nhầm chứ họ đúng ra phải có vàng.

Nhà báo Trần Đức Thọ với các “diễn viên chèo nhí” tại liên hoan

* Theo đánh giá của ông, tại sao Chọn mặt gửi vàng lại không được “Vàng”?

- Ở vị trí khán giả, tôi cũng không ủng hộ vở này có vàng, bởi đề tài không mới, lối diễn của các nghệ sĩ khô cứng, nhiều đoạn “kịch hoá”, kết cấu nội dung chỗ thừa, chỗ thiếu đã làm cho nhiều khán giả rời bỏ hội trường. Còn ở vị trí người làm báo trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn thì tôi ủng hộ BGK đã chấm khách quan cho vở diễn này.

* Rất cảm ơn ông về những trao đổi thẳng thắn này, nhưng ông có ngại khi lời nói thật sẽ khiến các nghệ sĩ buồn?

- Trách nhiệm của chúng tôi là thế, bởi tạp chí Nghệ thuật Biểu diễn là đơn vị được giao phụ trách công tác thông tin, tuyên truyền của liên hoan. Hơn nữa đơn vị chúng tôi là một cơ quan báo chí, có trách nhiệm, có tôn chỉ mục đích rất cụ thể được pháp luật bảo hộ, đó là phát hiện những gương điển hình tiên tiến, những việc tốt, người tốt để biểu dương; đồng thời phát hiện những yếu kém, những hiện tượng tiêu cực trong nghệ thuật biểu diễn để phê phán, uốn nắn. Nên việc nói thẳng, nói thật chính là để gắn bó với các nghệ sĩ, để các nghệ sĩ thấy được mặt mạnh, mặt yếu của mình mà khắc phục để phát triển.

* Xin cảm ơn ông!

Nguyễn Thanh (thực hiện)

Cùng chuyên mục

Có thể bạn quan tâm

Đọc thêm