Mỹ: Dựng lại hiện trường vụ sát hại cô gái gốc Việt

Thứ Bảy, 19/09/2009 09:17 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Ngày 18/9, Raymond Clark, kỹ thuật viên làm việc tại trung tâm nghiên cứu của trường Đại học Yale đã bị truy tố vì tội sát hại nghiên cứu sinh người Mỹ gốc Việt Annie Lê.

Việc này diễn ra sau khi các nhà điều tra đã có những chứng cứ và lý lẽ hết sức thuyết phục, buộc Clark phải nhận tội.
 
Dấu vết DNA

Cảnh sát Mỹ so sánh chứng cứ chống lại Raymond Clark “chắc như lớp tường nhà tạm giam chính anh ta”. Có thể Clark phải ngồi tù đến hết đời.

Trong các chứng cứ, quan trọng nhất là kết quả xét nghiệm di truyền. Những thử nghiệm DNA cho thấy có vết máu của Annie Lê trên giày của hung thủ, đôi giày có ghi rõ họ tên "Raymond Clark". Người ta cũng tìm thấy dấu vết DNA của Clark trên người và quần áo Lê. Các kiểm tra và thử nghiệm kỹ hơn tiếp tục phát hiện mẫu DNA và tóc của Lê trên người, quần áo Clark. Cần biết rằng chỉ một trong ba chứng cứ trên cũng đủ để kết luận Clark là kẻ giết người.

Raymond Clark, kẻ sát hại Lê, cùng bạn gái.


Cơ quan điều tra cũng thu thập được một chứng cứ đặc biệt. Đó là chiếc bút mực màu xanh lá cây. Clark không muốn mãi mãi chỉ là một gã chuyên lau dọn chuồng chuột. Vì thế anh ta đã tự làm nổi bản thân bằng cách luôn ký sổ tại nơi làm việc bằng một chiếc bút mực màu xanh lá cây. Ngày nào anh ta cũng dùng chiếc bút này, bao gồm cả hôm xảy ra vụ sát hại Lê.

Nhà chức trách cho biết Clark đã đánh rơi chiếc bút này tại hiện trường và không thể lấy lại do nó rơi vào một kẽ nứt trên sàn nhà. Clark hy vọng có thể lấy lại chiếc bút nên sau một ngày sau khi hạ sát cô gái, anh ta đã cho vào ba lô một cuộn dây, một chiếc lưỡi câu và một miếng kẹo cao su và mang tới nơi làm.
    
Chiếc thẻ an ninh

Cuối cùng, chứng cứ chống lại Clark chính là chiếc thẻ quẹt mà anh ta dùng để ra vào Trung tâm Nghiên cứu của Trường Đại học Yale vốn được bảo vệ chặt chẽ. Dữ liệu quẹt thẻ cho thấy Clark đã ở 1 giờ trong căn phòng có thi thể của Lê. Dường như anh ta cố lấy lại sự bình tĩnh. Tiếp đó dữ liệu cho thấy Clark di chuyển từ phòng này qua phòng khác, như để tìm kiếm nơi giấu thi thể Lê. Cuối cùng anh ta trở lại phòng để xác Lê và đi xuống tầng hầm, nơi người ta tìm thấy thi thể cô gái xấu số sau 5 ngày mất tích.

Cơ quan pháp y cho biết Lê chết vì bị đánh mạnh và bị xiết cổ. Dường như cô bị hung thủ giết chết trong lúc quá tức giận. Cơ quan điều tra khẳng định chính Clark là kẻ sát nhân. Câu hỏi duy nhất còn lại là tại sao?  

Trong quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện rằng Clark đã từng càu nhàu về việc Lê không tuân theo các quy trình chăm sóc chuột thí nghiệm. Họ đặt giả thuyết rằng Clark đã trực tiếp phàn nàn với Lê vào ngày xảy án mạng. Theo những người quen biết Lê, cô không phải là người thô lỗ và không đời nào coi thường lời nói của Clark. Tuy nhiên, vào thời điểm bị Clark chỉ trích đầu óc Lê có thể đang bị phân tán. Chỉ còn 5 ngày nữa là lên xe hoa. Cô đang rất bận rộn với chuyện trang điểm, đầu tóc, váy cưới, danh sách khách mới. Và cô còn cố hoàn thành công việc trong phòng thí nghiệm trước khi đám cưới diễn ra.

Clark đã bị bắt


Cơ quan điều tra tin rằng Lê có thể đã trả lời Clark đại loại: "Vâng, tôi biết rồi, cám ơn. Giờ tôi bận lắm". Một người như Clark, vốn luôn muốn nổi bật, sẽ coi đó là lời xúc phạm, coi thường. Và anh ta càng khó chấp nhận hơn khi những lời "xúc phạm" được đưa ra một cô gái gốc Á bé nhỏ.

Chiếc máy nói dối

Dữ liệu của camera an ninh cho thấy Clark rời khỏi Trung tâm Nghiên cứu sau một tín hiệu báo cháy. Có thể anh ta đã kích hoạt hệ thống báo động để tạo cớ rời khỏi hiện trường. Trong một đoạn video, người ta thấy hai tay Clark ôm lấy đầu khi đi khỏi tòa nhà, dường như đang hoảng loạn.

Sau khi Lê mất tích, Clark đã bị thẩm vấn. Anh ta bác bỏ việc đã nhắn tin và tìm cách liên lạc với Lê trong ngày cô bị giết. Anh ta cũng dựng nên một câu chuyện bịa đặt khi cảnh sát chất vấn về dấu vết DNA của anh ta xuất hiện trên người nạn nhân. Nghi ngờ Clark, cơ quan điều tra kiểm tra anh ta qua máy phát hiện nói dối. Chiếc máy báo rằng Clark không nói thật khi điều tra viên đặt câu hỏi: "Anh có biết giờ Lê đang ở đâu không?". Lúc đó Clark ngừng trả lời các câu hỏi và yêu cầu gặp luật sư. Cơ quan điều tra hiện đã thôi thẩm vấn Clark và có thể họ sẽ không biết được chính xác vì sao anh ta sát hại Lê.

Nhưng không giống như các bộ phim truyền hình về tội phạm, các nhà điều tra không cần thiết phải tìm ra động cơ giết người. Các chứng cứ đã đủ để họ khẳng định Clark là hung thủ và anh ta sẽ phải trả giá đắt cho tội ác của mình.

Gia Bảo
0 thích.

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, hành động tấn công Libya của phương Tây là đúng hay sai?

  • Đúng
  • Sai
  • Nửa đúng nửa sai
  • Chưa thể kết luận
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

keke - 5/23/2012 9:20:45 PM
Nếu BĐN lọt vào CK và Ro la vua phá lưới thì may ra sẽ là số 1 còn không anh ta chỉ ở thứ 2 thôi. Một chức VĐ Laliga cha nói lên điều gì, nếu như VĐ thì Dorgba, Aguero và Kagawa còn hay hơn Ro. Thậm...
hùng - 5/18/2012 6:55:26 AM
Đừng dại Milan. Nếu mua Tevez thì nhiều khả năng họ sẽ chỉ sử dụng được một mùa vì ở mùa thứ 2 nhiều khả năng anh này sẽ lại làm mình làm mẩy. Nếu mua Baloteli thì phòng thay đồ rất dễ có mâu thuẫn....
duong - 5/23/2012 9:12:29 PM
80 triệu bảng ? Hulk hay Super Man? Có nhầm lẫn gì không biết.
Nan - 5/23/2012 5:11:39 PM
Cái đội U21 Thanh niên (đá cùng thời với việc chọn U23 kỳ seagame rồi) đâu rồi nhỉ ? Mấy em nó đá thấy khá tốt
akira - 5/23/2012 3:58:44 PM
ngày xưa thời & thế tạo anh hùng ngày nay thì t&t tạo anh "hùng". t&t hiểu theo nghĩa nào thì tùy ......