Hôm nay, bảng C ra quân: Những sản phẩm của Guus Hiddink

(TT&VH)- Hàn Quốc và Australia là những nhân vật chính của bảng C. Điểm chung giữa 2 đội tuyển này là quãng thời gian ngắn ngủi, nhưng cực kỳ bổ ích được thụ giáo một HLV tài năng và thích ứng tốt bậc nhất của bóng đá châu Âu: Ông Guus Hiddink.

HLV tài năng thì ở châu Âu không thiếu, nhưng Guus Hiddink có một khả năng đặc biệt khác: Trong 28 năm sự nghiệp cầm quân (từ 1982), HLV này đổi đội bóng 14 lần, tức trung bình 2 năm ông lại chuyển môi trường làm việc, và hầu hết đều thành công. 2 năm dẫn dắt Hàn Quốc, và chỉ cần một năm với Australia, ông đã để lại dấu ấn lập tức.

Park Ji-Sung của Hàn Quốc. Và Tim Cahill của Australia. Đó là 2 cầu thủ “thấm đẫm” chất Hiddink nhất sau thời gian được HLV này dẫn dắt, và cũng là những người tiêu biểu của 2 nền bóng đá này hiện tại. Park và Cahill đều giàu thể lực, chơi được ở bất kỳ vị trí nào trên hàng tiền vệ, luôn chấp nhận kỷ luật chiến thuật tuyệt đối (dù chơi ở vị trí tấn công) và tôn sùng sự hợp lý. Các ĐT Hàn Quốc 2002 và Australia 2006 của Hiddink cũng thế: Bền bỉ, đậm tính chiến thuật và có sức mạnh tinh thần đáng nể.

Sau thời kỳ Hiddink, Hàn Quốc và Australia cũng trở thành 2 đội tuyển có lối đá được “Âu hóa” rõ nét nhất, cùng với những cầu thủ chủ chốt đang chơi ở lục địa già. Park và Lee-Chong Young là trụ cột của Manchester United và Bolton. Trong khi Tim Cahill hay Brett Emerton là những cầu thủ không thể thiếu của Everton và Blackburn Rovers. Lối chơi của họ đơn giản, và do ảnh hưởng từ việc có nhiều cầu thủ chơi ở Vương quốc Anh, họ trọng dụng bóng dài và lối đá phản công nhanh. Nhưng trước hết là đảm bảo sự chắc chắn ở phần sân nhà với tư duy tổ chức tốt.

HLV Guus Hiddink đã từng làm nên những phép màu với Hàn Quốc và Australia- Ảnh Getty

Với lối chơi ấy, cả Hàn Quốc và Australia đều từng khiến cho Nhật Bản, đội vô địch ở Asian Cup 2000 và 2004, phải điêu đứng ở Asian Cup 2007. Australia gặp Nhật ở vòng tứ kết, cầm hòa họ và chỉ chịu thua trên chấm phạt đền. Hàn Quốc thắng Nhật trong trận tranh giải Ba sau loạt đá luân lưu, sau khi cũng cầm hòa đội bóng xứ mặt trời mọc không bàn thắng trong 2 hiệp chính thức lẫn 2 hiệp phụ.

Nhưng công cuộc “Âu hóa” và nền tảng lối chơi kế thừa từ thời Guus Hiddink (và kể cả những học trò được ông phát hiện như Park Ji-Sung hay Tim Cahill) vẫn chưa thực sự thể hiện được sự ưu việt vượt trội ở Asian Cup 2007, đấu trường có đẳng cấp thấp hơn châu Âu và World Cup. Với Australia, có thể giải thích rằng họ còn có phần lạ lẫm trước một môi trường mới mẻ (năm 2007, họ cũng mới gia nhập LĐBĐ châu Á), hay nói vui là “sốc văn hóa” (ở vòng bảng, họ bị Oman cầm hòa 1-1 ở lượt trận ra quân, trước khi thua Iraq 1-3 ở lượt trận thứ 2). Nhưng Hàn Quốc thì không: Ngay cả khi là đệ tứ anh hào Thế giới 2002, họ cũng chỉ vào đến tứ kết Asian Cup 2 năm sau.

Đó cũng là điểm hạn chế mà các đội tuyển này phải chấp nhận khi gắn bó với Hiddink: Ông rất phù hợp với những mục tiêu ngắn hạn và cụ thể (như dự World Cup và chơi thành công ở đó), nhưng kế thừa những ngôi nhà xây vội vã như thế luôn là nhiệm vụ vô cùng khó khăn với những người tiếp quản chiếc ghế của vị HLV có máu lãng du này. Có lẽ chỉ có Hiddink mới hiểu rõ kết cấu của những gì ông đã xây dựng để phát triển nó xa hơn, nhưng ông chưa từng muốn gắn bó lâu dài với đội bóng nào. Và Hàn Quốc lẫn Australia đều phải chịu sự mâu thuẫn sau khi thụ giáo ông: Vừa muốn xóa đi ảnh hưởng của nhà cầm quân người Hà Lan (vì không ai đủ sức kế thừa?), vừa muốn tìm một người đủ tầm kế thừa những gì ông đã để lại, nhưng HLV người Cho Kwang-Rae (Hàn Quốc) hay nhà cầm quân người Đức Holger Osieck của Australia có lẽ chưa phải câu trả lời.

Phạm An