Inter Mourinho & cuộc cách mạng chiến thuật: Giữ bóng ít, vẫn chiến thắng

Các đội bóng của Mou thường vô địch quốc gia vì vậy ngoài khả năng phòng ngự "trước các đội bóng lớn", đội của Mou cũng phải có khả năng tấn công để nuốt các đội bóng nhỏ. Thực tế thì các đội của Mou không chỉ phản công mà tấn công rất tốt. Nói chung Mou giỏi còn vô địch thì còn nhờ may mắn ví dụ "núi lửa" chẳng hạn.

Tôi không định comment nhưng thấy có nhiều comment nực cười quá nên đành lếu láo vài dòng. Bất cứ ai biết xem bóng đá đều phải công nhận Inter đã chơi hay hơn trong trận CK CL. Họ phòng ngự nhưng không hề thụ động. Ngoài 2 bàn thắng tuyệt đẹp ra, họ có nhiều cơ hội ghi bàn hơn hẳn BM. Phòng ngự nhưng rất ít khi phạm lỗi là đặc điểm chung của các đội bóng do Mourinho dẫn dắt. Vậy thì cơ sở nào để nói là Mourinho "giết chết" bóng đá? Thật ra Inter đã thắng BM ngay từ khi trận đấu chưa bắt đầu. Việc Van Gaal chỉ trích chiến thuật của Mourinho chỉ nói lên được một điều: ông ta đang lo sợ. Chưa đấu mà đã sợ thì thua là lẽ đương nhiên! Mà Van Gaal lo sợ cũng phải thôi, bởi thực tế trận CK cho thấy Mourinho giỏi hơn nhiều. Trong khi Mourinho trao đổi với Sneijder, Van Gaal ngồi gục đầu trên băng ghế chỉ đạo. Kết quả là ít phút sau Milito ghi bàn! Những kẻ bảo Inter vô địch vì lắm tiền còn đáng cười hơn khi mới đây thôi, vào đầu mùa bóng họ còn "dè bỉu" Inter mua toàn "hàng dạt" (Sneijder, Lucio). Còn ai muốn biết những BLV nổi tiếng nói gì về Mourinho thì vào Goal.com mà xem.

bài viết ngay từ đầu đã nói rằng trận đấu ở Camp Nou đội chiến thắng là Barcelona. Vậy thì còn gì để tranh cãi về khống chế bóng ít hay khống chế bóng nhiều? Rõ ràng là đội cầm bóng nhiều hơn đã thắng, và nếu không may mắn thắng trong trận lượt đi thì lượt về làm sao họ chơi phòng ngự tiêu cực thế được, và ngay cả khi ấy họ cũng thủng lưới một bàn.

@Lexuanky: Không đồng tình với cách nói của bạn. Với 2 đội bóng mà các cầu thủ có trình độ tương đương như Inter và Barca, đội chủ trương phòng thủ với 10 người mà nhiệm vụ chính chỉ là phá bóng thì dễ dàng hơn hơn việc tấn công hàng trăm lần. Tấn công là gì: tạo khỏang trống, chuyền bóng thật chính xác và lực phải vừa đủ để đồng đội có thể khống chế được. Rồi tiền đạo thì phải chạy chỗ sao cho đừng việt vị, dứt điểm thì phải chính xác. Làm được hoàn hảo tất cả các công đoạn đó thì mới có được 1 bàn thắng. Trong khi phòng thủ kiểu Inter thì sao: có bóng là phá lên, tới đâu thì tới . Lượt đi cũng vậy Inter không hề tổ chức tấn công mà chỉ phản công. Điều kiện cần để họ làm được điều này trớ trêu là nó lại nằm ở chính lối đá của Barca: không bao giờ dừng tấn công kể cả khi đã dẫn bàn. Nếu Barca dẫn 1 bàn rồi chủ động đá chậm, giữ bóng chắc ở giữa sân thì với khả năng của hàng tiền vệ Barca, cho các cầu thủ Inter đuổi theo bóng là điều hoàn toàn trong khả năng, hoặc tiêu cực hơn là dồn cả đội 11 người về thủ. Nhưng nếu Barca đá như vậy thì họ đã không phải là Barca. Chiến thắng (nếu có) theo kiểu đó cũng sẽ bị các CĐV phản đối và khinh bỉ. Đây là 1 trong các lý do vì sao khẩu hiệu của Barca lại là Mes que un club-hơn cả 1 CLB đấy. Đá theo phong cách Inter hiện giờ là "phá" chứ không phải "đá" bóng, nó dễ hơn cách Barca chơi bóng thật sự rất nhiều lần.

Hic! Hiệp 1 Bayern cầm bóng 63%, Inter cầm bóng 37%. Milito ghi bàn ở phút 35, 1-0. Nếu trận CK chỉ 45 phút thì ai đoạt Cup nhỉ? Còn phải chờ xem 45 phút nữa ai sẽ kiểm soát bóng và chung cuộc thế nào nhé! Bóng đá hấp dẫn như vậy đấy!

Hiệp 2 vẫn thế!Bayern kiểm soát bóng nhiều hơn và Milito lại ghi bàn ở phút 70! Anh chàng người Argentine này "kỳ cục" ghê, cứ mỗi 35 phút lại ghi 1 bàn, nếu trận đấu 105 phút chắc Milito có hat-trick!Đội nào được HLV Mourinho này huấn luyện thì không đời nào "cầm vàng lại để vàng rơi"! Hiệp 1 đã có vàng, thì hiệp 2 lại lượm thêm vàng!! Inter Milan rất xứng đáng Vô địch ECL 2010!

"Dù cũng tổn thất với việc mất Thiago Motta (thẻ đỏ), đội bóng Ý cũng nhận được hai quyết định quan trọng có lợi từ trọng tài ở lượt đi: Diego Milito ghi bàn trong tư thế việt vị, Dani Alves lẽ ra phải được hưởng phạt đền." Sai rùi, vì sau trận đấu tôi có lên mạng tìm và xem lại các tình huống tranh chấp trong trận đấu đó thì thấy đó là các pha xử lý chính xác của trọng tài!!!! rõ ràng trận đó Inter thắng xứng đáng và có nhiều tình huống TT thổi việt vị ko chính xác đâu!!!! Còn trận này mà bảo 2 tình huống đó là may mắn của Inter thì bó tay!!!!

Đỉnh cao nghệ thuật cầm quân của Mou là ở chỗ luôn bắt lối phương chơi theo cách chơi của mình thay vì của họ. Các trận cầu lượt đi và về của Inter với Chelsea và Barca đã nói nên điều đó. Lượt đi, Inter chơi sòng phằng với cả Chelsea và Barca, và điều này đã làm ngỡ ngàng hai đội bóng mạnh nhất thế giới. Inter luôn làm cái điều ngược lại: khi đối thủ nghĩ là Inter chơi phòng ngự - họ sẽ tấn công và ngược lại. Dường như, Mou có thể sắp sếp đội hình theo bất kỳ sơ đồ nào mà ông muốn - điều luôn gây bất ngờ cho đối thủ. Xin bái phục Mou... và đêm nay, đến lượt ông thày Van Gaal sẽ ngả mũ trước người học trò kiệt xuất Mourinho. Inter sẽ thắng 2-1 và đi vào lịch sử. Cái vĩ đại của Mou là ở chỗ ông làm cho cái vĩ đại trở thành bình thường và điều binh thường trở thành vĩ đại. Ông đã biến đương kim vố địch Barca trở thành một kẻ khờ sau hai trận đấu. Trường hợp ngược lại, ông đã biến Porto be nhỏ bất ngờ đứng lên bục vinh quang...

Cầu mong tối nay Inter sẽ giành chiến thắng để giành nốt chiêc cúp còn lại,cho cú ăn ba vĩ đại mà có khi cả đời chưa chắc chúng ta được chứng kiến 2 lần

"Cái vĩ đại của Mou là ở chỗ ông làm cho cái vĩ đại trở thành bình thường và điều binh thường trở thành vĩ đại. " ---> chuẩn ko cần chỉnh, "bình thường trở thành vĩ đại, vĩ đại trở thành bình thường"...cũng giống như ông giúp Porto nhỏ bé nhưng vô địch C1, còn cầm một đội là ứng cử viên vô địch Chel thì ko bao giờ đến ck... và đêm nay ông sẽ tiếp tục biến grand inter được đánh giá cao hơn thành người chiến bại...vì sao, ko ai hiểu vì sao, chỉ biết vì Mou là "người đặc biệt",