AVG sẵn sàng thỏa thuận với VPF nếu…

Thứ Tư, 22/02/2012 08:47 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Theo lời mời của ông Phạm Nhật Vũ, Chủ tịch HĐQT AVG, hôm qua, tại trụ sở của AVG ở Hà Nội đã diễn ra cuộc làm việc giữa lãnh đạo AVG với lãnh đạo VPF, gồm các ông Võ Quốc Thắng (Chủ tịch HĐQT VPF), ông Nguyễn Đức Kiên (Phó Chủ tịch HĐQT VPF) và ông Phạm Ngọc Viễn (TGĐ Cty VPF).

Lãnh đạo AVG nêu rõ, mặc dù cho đến thời điểm này VPF vẫn chưa có đủ cơ sở pháp lý để đàm phán với AVG về bản quyền truyền hình, song với thái độ thiện chí và tinh thần tôn trọng, AVG sẵn sàng lắng nghe và thảo luận cùng VPF những vấn đề mà cả 2 bên quan tâm.


Chủ tịch HĐQT AVG, Phạm Nhật Vũ

VPF đã bày tỏ mong muốn được chuyển giao lại toàn bộ bản quyền truyền hình của 3 giải đấu (giải VĐQG, giải hạng Nhất QG, Cúp QG) theo hướng dành ưu tiên cho VTV phát trên các kênh quảng bá, đồng thời tăng thêm nguồn thu cho các CLB tham gia 3 giải đấu nêu trên. Lãnh đạo VPF đã cam kết sẽ đảm bảo cho việc tăng nguồn thu từ bản quyền truyền hình lên 70 tỷ đồng trong 3 mùa giải (2012-2014).

Tiếp nhận thông tin và đề xuất từ VPF, ông Phạm Nhật Vũ đã khẳng định: “Mục tiêu của AVG từ trước tới nay vẫn là đem lại cho người xem truyền hình nhiều hơn nữa số trận đấu với chất lượng ghi hình cao hơn, điều này đã được chứng minh qua mùa giải 2011.

AVG cũng đã và sẽ hết sức nỗ lực làm tăng thêm số tiền thu được từ thương quyền ngày một nhiều hơn để quay trở lại đóng góp cho bóng đá VN nói riêng và thể thao VN nói chung như đã cam kết. (100% lợi nhuận thu được từ khai thác thương quyền truyền hình sẽ được chi cho các Liên đoàn thể thao, Quỹ hỗ trợ VĐV thể thao VN, thể thao thành tích cao và thể thao quần chúng)”.

Ông Vũ cũng ghi nhận những ý kiến, đề xuất từ lãnh đạo VPF liên quan tới việc phát triển nguồn thu, tăng thời lượng phát sóng các trận đấu, giải đấu và cam kết sẽ xem xét để sớm có phương án trả lời VPF trong thời hạn tối đa một tuần kể từ ngày 21/2/2012.

Ngoài ra, lãnh đạo AVG còn khẳng định: AVG sẵn sàng đàm phán thỏa thuận với VPF khi VPF có đủ điều kiện pháp lý và tôn trọng bản hợp đồng đã ký giữa VFF và AVG. AVG sẵn sàng hợp tác để tìm phương án khai thác hiệu quả nhất thương quyền truyền hình bóng đá, đem lại lợi ích cao nhất cho bóng đá VN và thể thao VN.

V.P

2 thích.

Bình luận (14)

avatar đội bóng
Sau khi xem bài ông Vũ trả lời phỏng vấn hôm 20/2/2011 tôi không tin bất kỳ lời nào của ông này nữa.
thanh  (thanhthanh7778@yahoo.com.vn) (09:32 22/02/2012)

116 người thích bình luận này.  10 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Hơn 200 ý kiến phản hồi đồng quan điểm với bạn:http://thethao.tuoitre.vn/Bong-da/478662/Tin-AVG duoc-khong.html
HQuang  (hquang_arc@yahoo.com.vn) (02:15 22/02/2012)
avatar đội bóng Ông V đưa ra một cái "bánh vẽ" khổng lồ, nhưng khi các PV hỏi một cách trực diện bằng những câu hỏi hóc búa, ông V đã "chịu ko nổi" và (lỡ miệng) gọi những người nghi ngờ AVG là "lương tri thấp". Tôi ngạc nhiên hơn là TT
NHM  (nguoihammobongdavn@gmail.com) (11:43 22/02/2012)
avatar đội bóng ông V. trả lời khó nghe thì chính báo chí đưa câu hỏi khó nghe thì có(nay cả tôi cũng khó chịu =_=')
fan-changhiu  (yeu_manga1992@yahoo.com.vn) (10:50 22/02/2012)
avatar đội bóng Xem ông Vũ trả lời về K và AVG mà chán như con giánHơn thế nữa còn mạnh miệng tuyên bố : Một số người là LƯƠNG TRI THẤPỐi gời ơi : VÊ EF EF AVG = CHÍ PHÈO VÀ LƯƠNG TRI THẤPhết biết : Toàn CT HDQT các công ty nhớn
Khanh An  (dungvmhtk@gmail.com) (10:11 22/02/2012)
avatar đội bóng
AVG sẵn sàng đàm phán thỏa thuận với VPF khi VPF có đủ điều kiện pháp lý và tôn trọng bản hợp đồng đã ký giữa VFF và AVG. Ôi ông ơi ông nghĩ các ông bầu làm bóng đá là ai mà đến giờ vẫn đòi tôn trọng bản HĐ 20 năm....
Khanh An  (dungvmhtk@gmail.com.vn) (09:34 22/02/2012)

75 người thích bình luận này.  9 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một bài báo không có thông tin gì mới, và lặp đi lặp lại giống như họ ngày nào, ở đâu cũng ra rả kêu "chúng tôi vì khán giả đây các bạn ơi" . Ông V. cứ không thỏa thuận đi, VPF họp đại hội cổ đông bất thường, bỏ phiếu quá bán đồng ý hủy hợp đồng, đền bù cao nhất cho AVG 24 tỷ, thế là xong cái hợp đồng 20 năm. Lúc đó VPF bán lại bản quyền và bù lỗ 24tỷ đơn giản, bóng đá VN phát triển, câu lạc bộ có nguồn thu, khán giả hài lòng, VFF lấy lại uy tín, thế là xong. Việc gì phải mong đợi thiện chí của họ haha
Hán Văn Tình  (han@gmail.com) (09:33 22/02/2012)

59 người thích bình luận này.  6 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Nếu chỉ tính những gì họ công khai chi ra thì nhận đền bù 24 tỉ là lãi to rồi, mới phải trả có 1 năm là 6 tỉ thôi. Nhưng còn chi phí để có được cái hợp đồng đó thì không biết thế nào, cái chính là mất 19 năm độc quyền vô cùng béo bở. Đó là về kinh tế, còn một cái nữa rất quan trọng là bây giờ mọi người đã biết bản chất vì bóng đá VN của họ là thế nào.
thanh  (thaobui@yahoo.com) (08:46 23/02/2012)
avatar đội bóng Mang tiếng là hãng TH mà cái xe màu còn đi thuê của VNN nữa là. Nhưng vấn đề là sau những gì đã nói, liệu công ty đó có (dám) nhận số tiền đền bù 24 tỷ ko?
NHM  (nguoihammobongdavn@yahoo.com) (12:14 22/02/2012)
avatar đội bóng Và AVG có được 24 tỷ.Không biết từ khi ký tới giờ họ đã đầu tư gì chưa nhỉ? 24 tỷ này có đủ bù số tiền "đã bỏ ra". Lỗ hay lãi to?
HK  (huyhk@yahoo.com) (11:49 22/02/2012)
avatar đội bóng
Nếu giải đấu sòng phẳng, quyết liệt cuốn hút được người xem đến sân hoặc xem truyền hình thì hiệu quả của QUẢNG CÁO sẽ cực lớn. Các Cty muốn quảng cáo sẽ trả một số tiền lớn => đây chính là nguồn thu của truyền hình, chứ không phải thu tiền của người xem. Nói như vậy để các bạn biết các đội bóng nai lưng ra cống hiến để cuốn hút được người xem, nhưng tiền quảng cáo thì vào túi cái ông Cty kia, còn VFF và các đội bóng chỉ được chia nhau 6tỷ/năm. Nếu vậy các đội bóng chẳng muốn cống hiến làm gì nữa => bóng đá VN ngày càng đi xuống. VFF chắc chắn biết rõ điều đó nhưng ...
 (tqv@yahoo.com) (09:32 22/02/2012)

56 người thích bình luận này.  3 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Từ thiện là từ thiện, kinh doanh là kinh doanh. Trong kinh doanh, đạo đức duy nhất chỉ là "chữ tín" chấm hết. Tất cả các đạo đức khác như đạo Phật, từ thiện v.v... nếu đưa vào kinh doanh rất dễ bị xem là đạo đức giả. Không muốn chê trách đâu nhưng khi phát biểu, ông ta nên để ý ngôn từ và nội dung mình muốn nói.
Người hâm mộ  (nguoihammo@ahoo.com) (09:58 22/02/2012)

52 người thích bình luận này.  7 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
vấn đề đó là của những người làm kinh doanh thôi. Bạn quan tâm làm gì, VPF toàn những doanh nhân hang đầu Việt Nam mà.
ah  (ah@gmail.com) (09:30 22/02/2012)

12 người thích bình luận này.  1 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi mà là AVG tôi cũng tìm cách dìm giá để mua rẻ. Làm sao tôi phải mở két nếu bên kia chỉ cần đúng một nắm xôi? Cũng tại tổ chức đó hết, có tài nguyên nhưng không biết dùng sao cho đúng?.
Do Ng  (ivan_ngo2001@yahoo.com) (12:14 22/02/2012)

12 người thích bình luận này.  1 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bản quyền truyền hình không phải là tài sản riêng của mấy vị trong VFF. Vì thế, không thể có chuyện VFF muốn bán cho ai thì bán, bán giá nào thì bán. Không hiểu cái gọi là "có trước có sau" mà ông Chủ tich VFF nói, ám chỉ điều gì? Nhưng, thiết nghĩ, cái có giá trên 20 tỷ nhưng VFF chỉ bán với 6 tỷ, rõ ràng đã là sự thiệt hại quá lớn. Thiệt hại này không thể có "nguyên tắc" nào biện minh được...
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (11:21 22/02/2012)

10 người thích bình luận này.  2 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đến giờ vẫn chưa thấy VTV lên tiếng về số tiền 70 tỷ/3 năm mà VPF tuyên bố.Nhiều khả năng đây là tiền bầu Đức bỏ ra mua BQTH tặng cho VTV,để chứng minh giá trị của BQTH cao hơn nhiều so với những gì AVG đã ký với VFF.Đâu là giá trị thực của bóng đá Việt Nam ?
Đoàn phúc Nguyên  (phucnguyen71@yahoo.com) (09:50 22/02/2012)

8 người thích bình luận này.  24 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Theo các Quan VFF thì;"VPF sẽ không có đủ tư cách pháp lý để quản lý, điều hành các giải đấu"nên làm gì có chuyện VTV dám thông báo trên thông tin đại chúng về câu chuyện"bản quyền truyền hình".Các ông VPF cũng chỉ tuyên bố đã ký biên bản ghi nhớ với VTV chứ đâu có ai nói đã ký chính thức với giá trên 70 tỷ!Giá trị thực của bản quyền truyền hình chắc chắn bạn sẻ biết khi ông chủ tịch tập đoàn AVG sau một tuần suy nghĩ sẻ trả lời trước công luận và các ông chủ đang điều hành giải V-League.Cũng một tuần sau khi VFF chuyển giao chính thức các giải đấu cho VPF thì câu chuyện ký kết giữa VPF và VTV sẻ bắt đầu lộ diện và bạn hãy chờ xem kết quả.
Duy Nghĩa  (nghiasau@ymail.com) (11:44 22/02/2012)
avatar đội bóng Vì đâu giá cầu thủ bị đẩy lên cao ? Vì các ông bầu ! Nay vì sao giá bản quyền truyền hình tăng vọt lên cao ? Cũng lại do các ông bầu "thổi" lên ! Nay các ông bầu lại muốn nắm hết mọi thứ, rồi sẽ sao đây nhỉ ?
Nguyễn Quang Minh  (quangminh_0919@yahoo.com.vn) (10:23 22/02/2012)
avatar đội bóng
Tôi đang băn khoăn với tiền bản quyền TH cao như vậy thì các đài lấy đâu ra bù vì cách đây mấy mùa VTV truyền 1 trận giá 30 tr mà còn kêu lỗ vì không bán được quảng cáo .Chả lẽ các doanh nghiệp đã thay đổi cách nhìn BĐ Việt Nam : hấp dẫn hơn nhiều .Các trận BĐ đuợc truyền Trực tiếp có thấy quảng cáo đâu .Hay là các đài lấy từ ngân sách để phục vụ người hâm mộ và bù cho các câu lạc bộ ?
Nguyễn Quôc Đạt  (nguyenquoc.dat60@gmail.com) (09:06 22/02/2012)

6 người thích bình luận này.  46 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Bạn trungthanh tính cua trong lỗ là 30tr/s .Đó là giá có các game show hấp dẫn hoặc giờ vàng có chương tình hay .Trên các kênh quảng bá giữa 2 hiệp gần như không có quảng cáo .Doanh nghiệp khi quảng cáo phải tính tới số nguời xem chương trình .Chắc là mấy ông bầu VPF lại bỏ ra mua quảng cáo chăng hay là VTV bù lỗ bằng ngân sách .Chờ hồi sau sẽ rõ .
Nguyễn Quôc Đạt  (nguyenquoc.dat60@gmail.com) (12:14 22/02/2012)
avatar đội bóng BĐVN hiện nay có giá chẳng qua số tiền thực được công bố chính xác. còn từ trước đến giờ số tiền được công bố khi bán bản quyền chỉ được công bố phần nào đó, còn phần nào đó chảy đi đâu thì chỉ những người tham gia ký kết mới biết. Giờ VPF làm thì MHM hoàn toàn yên tâm.
NHM  (phamthinh99@yahoo.com.vn) (11:56 22/02/2012)
avatar đội bóng Một trận mà thu 300tr thì chưa đủ tiền lên sóng có đâu trả tiền BQ
K'huong  (chuongacc@yahoo.com.vn) (10:04 22/02/2012)
avatar đội bóng Bóng đá VN bây giờ có giá hơn vì dưới thời VPF nó SẠCH, quan trọng là như vậy ^_^
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (09:54 22/02/2012)
avatar đội bóng Bạn tin điều bầu K nói là thật à? VTV là đài truyền hình quốc gia, bạn đã thấy rất nhiều lần họ thất bại mua bản quyền truyền hình các giải nước ngoài chỉ vì không có kinh phí. Kể cả nếu đã ký hợp đồng ghi nhớ thì cũng chẳng có ý nghĩa gì, bất kể một cuộc làm việc giữa các đối tác với nhau người ta đều có quyền ký ghi nhớ với những lời có cánh cho nhau, nhưng đi vào cụ thể mới là "nhổ nhau đến từng cái lông"./.
trungthanh  (trunganhvu@yahoo.com) (09:45 22/02/2012)
avatar đội bóng Bạn Quốc Đạt biết doanh thu từ quảng cáo của VTV cao đến mức nào không? Nếu là trực tiếp bóng đá thì con số để được xuất hiện trong và trước sau trận đấu phải hơn 30tr/30giây cho 1 quảng cáo. 1 tuần VTV phát sóng nếu đủ cả 4-5 trận thì doanh thu bạn ước đoán bao nhiêu? Tôi tính giá bèo bọt lắm mỗi trận họ cũng thu ít nhất 300tr, đem x5 thì sấp xỉ 1,5tỷ/tuần, đem x4 tuần = 6tỷ/tháng. Theo bạn doanh thu đó đủ trả bản quyền truyền hình cho 3 năm chưa?
Kiến Phúc  (kienphuc@zing.vn) (09:35 22/02/2012)
avatar đội bóng Hiện tại thì chưa, nhưng các đài đang nhìn tầm nhìn 2-3 năm sau khi các ông bầu đã nhúng tay vào ... Cái này đúng là đầu tư vào cơ hội (cơ hội nhé, cuộc sống không có gì là chắc chắn 100%).
Quốc Nguyễn  (duyzero@yahoo.com) (09:20 22/02/2012)

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, VFF nên chọn HLV nội nào cầm quân ĐTQG trong số những người sau?

  • Mai Đức Chung
  • Lê Thụy Hải
  • Phan Thanh Hùng
  • Lê Huỳnh Đức
  • Nguyễn Hữu Thắng
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Barclays Bank - 5/21/2012 4:14:57 PM
Mọi so sánh đều là khập khiễng. Góc sút của Basten là khó hơn, tính chất trận đấu quan trọng hơn vì là một trận CK, nhưng mức độ quan trọng của bàn thắng thì bàn của Quốc Phương lại được xếp trên vì...
Anh 2 - 5/21/2012 3:21:46 PM
Bạn nói đến xà ngang, cột dọc là sai rồi, đội nào chẳng có xà ngang, cột dọc như nhau? Khác chăng là tiền đạo các đội dứt điểm thua tiền đạo của Chelsea mà thôi. Như vậy,...
Công khanh - 5/21/2012 4:01:18 PM
T.Lương cần đá nhanh hơn chuyền bóng ngay khi đồng đội đang ở thế nhận bóng tấn công thuận lợi, Lương giữ bóng vẽ vời quá lâu và đối thủ đã kịp bịt hết mọi ngã vào khung thành và lúc ấy chuyền cho...
ACay - 5/21/2012 3:13:02 PM
Thật không có gì tả nổi cảm giác sung sướng khi mùa bóng 11-12 kết thúc đúng như mong ước : Chelsea vô địch Champions League , M.City vô địch ngoại hạng Anh , Real Madrid vô địch ngoại hạng TBN và...
NGUY - 5/21/2012 4:04:06 PM
KHÔNG CHỌC KHE, XỎ CHỈ, NGOẶC BÓNG ĐỂ LẬT CÁNH, THÌ MERLO LÀM SAO GHI BÀN. VẬY THÌ CÓ PHẢI LÀ TRÒ CHƠI TẬP THỂ?