Ông Nguyễn Hồng Sơn: “Nên tôn trọng quyết định của Bộ VH-TT&DL”

Thứ Hai, 20/02/2012 14:59 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Theo ông Nguyễn Hồng Sơn, các Đài truyền hình địa phương phải tôn trọng kết quả thanh tra của Bộ VH-TT&DL và có sự hợp tác tốt từ phía đơn vị nắm bản quyền truyền hình.

* 2 năm nay, TTV đã tham gia sản xuất mỗi khi đội bóng Thanh Hóa thi đấu trên sân nhà để phục vụ khán giả trong tỉnh và khán giả cả nước. Xin ông có thể chia sẻ những suy nghĩ của mình về vấn đề này.

- Trên thực tế kênh truyền hình của Thanh Hóa (TTV) đã hòa vào mạng lưới truyền hình quốc gia từ vài năm trở lại đây thông qua hệ thống kênh của Đài truyền hình Kỹ thuật số VTC, cũng như hệ thống truyền hình IPTV của Viễn thông VNPT. Vì vậy, việc tường thuật trực tiếp các trận đấu của đội bóng tỉnh nhà là rất cần thiết, không chỉ đối với khán giả và nhân dân trong tỉnh, mà còn đáp ứng nhu cầu của đông đảo bà con, người lao động Thanh Hóa đang học tập và làm việc trên toàn quốc. 



Nguồn thu từ bản quyền truyền hình tuy lớn nhưng bản quyền truyền hình

vẫn là vấn đề rất được các đội bóng cũng như cầu thủ quan tâm. Ảnh: VSI

Những mùa giải trước, TTV cũng đã tổ chức tường thuật các trận đấu trên sân nhà của đội bóng đá Thanh Hóa, từ khi còn chơi ở giải hạng Nhất. Theo quá trình phát triển chuyên nghiệp hóa của giải VĐQG, vấn đề bản quyền truyền hình cũng có những thay đổi đáng kể. Với các đài địa phương rõ ràng là hoàn toàn bị động, nhất là sau khi AVG mua bản quyền truyền hình V-League.

Do đó, cần có một sự hợp tác tốt của đơn vị nắm bản quyền truyền hình với các đài địa phương. Trên thực tế, vấn đề bản quyền truyền hình giữa TTV và AVG không có bất cứ trở ngại nào. Nếu AVG đề nghị TTV tổ chức tường thuật trực tiếp thì chúng tôi sẵn sàng hợp tác.

Còn nếu, AVG tự tổ chức sản xuất chương trình hay hợp tác với các đài khác thì TTV sẽ tiếp sóng với mục tiêu hàng đầu là đem những hình ảnh của không chỉ đội bóng đá Thanh Hóa mà còn các trận đấu đáng chú ý của giải VĐQG tới khán giả và nhân dân. TTV đã làm như vậy từ đầu mùa giải 2012 và không có bất cứ khó khăn, trở ngại nào.

* Trước đây TTV từng hợp tác với các Đài truyền hình lớn, xin ông có thể cho biết cụ thể?

- Trước đây, TTV đã từng hợp tác với VTV, VCTV và VTC trong việc tổ chức tường thuật các trận đấu trên sân Thanh Hóa. Tuy nhiên, đây cũng chủ yếu là những trợ giúp vì khi các đài tổ chức tường thuật thì TTV sẽ không tường thuật. Còn nếu các đài trên không tổ chức tường thuật thì căn cứ trên tình hình thực tế, chúng tôi sẽ làm để đáp ứng nhu cầu của nhân dân trong tỉnh.

* Ông có suy nghĩ như thế nào về cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình hiện nay giữa VPF và VFF-AVG?

- Cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình hiện nay giữa VPF và VFF-AVG là một điều đáng tiếc song hiện nay đã có kết luận cuối cùng của Bộ VH-TT&DL. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nên tôn trọng bản quyết định này.

Điều quan trọng nhất hiện nay là cần phải có một tiếng nói chung để giải quyết những khúc mắc, những bất đồng lâu nay để có sự hợp tác tốt nhằm đưa nhiều hơn những hình ảnh của giải VĐQG tới khán giả và người hâm mộ bóng đá cả nước.

Đối với các đài địa phương, chúng tôi phải tôn trọng kết quả thanh tra của Bộ và đang có sự hợp tác tốt từ phía đơn vị nắm bản quyền truyền hình.

Khánh Hưng (ghi)

10 thích.

Bình luận (8)

avatar đội bóng
Nhà đài nào cũng ủng hộ AVG thôi vì mua được BQTH rẻ. Vì AVG mua được rẻ nên các Đài khác được phát hình miễn phí hoặc bán giá rẻ. Người hâm mộ được phục vụ nhiều hơn. Nếu đắt quá các Đài sẽ không phát hoặc phát ít thì người chịu thiệt là NHM bóng đá!Suy cho cùng BQTH là: mua quyền cho NHM được xem bóng đá! Vậy rẻ là tốt chứ? Sao vẫn có người tự xưng là NHM la lối ủng hộ việc mua quyền đó đắt hơn vậy? Làm thế khác nào "tự đốt lưới nhà"!!!
Pham Binh  (bieng56@yahoo.com) (03:36 20/02/2012)

62 người thích bình luận này.  54 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Hợp đồng đã được Bộ T Pháp kết luận phải tôn trọng.
huhu  (huhu@yahoo.com) (06:40 21/02/2012)
avatar đội bóng
Cách đây mấy năm VFF đã mời VTV truyền trực tiếp 1 trận , giá có 30tr nhưng được chọn trận ,VTV kêu lỗ vì không bán đuợc quảng cáo.Khi AVG ký hợp đồng với VFF thì không có đài nào có tiếng nói gì chỉ đến khi ông K. đăng đàn thì giá bản quyền tự nhiên tăng vọt kiểu chứng khoán ngày nào .Bạn hãy xem các đài tường thuật giữa hiệp gần như không có quảng cáo thế thì các đài lấy đâu ra tiền mà trả , chẳng nhẽ cứ phục vụ mãi à?. "Con gà tức nhau tiếng gáy" chứ bản quyền truyền hình BĐ chưa mang lợi đâu vì BĐ VN chưa hấp dẫn.Đến như giải Pháp,Nga mà có mấy người xem đâu .
Nguyễn Quôc Đạt  (nguyenquoc.dat60@gmail.com) (03:16 20/02/2012)

60 người thích bình luận này.  43 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng @Nguyễn Quôc Đạt: Bạn thấy cái bản hợp đồng 20 năm là có lý à. Nếu như ngày trước bạn không biết chữ thì tôi không bàn phát biểu kiểu đó. Bóng đá VN thuộc trong vùng trũng nhất. Bạn là người có suy nghĩ thì đừng cổ vũ cho những bản hợp đồng sai trái. Tụt hậu thêm 20 năm nữa thì bóng đá VN sẽ ở đâu đây bạn????
Đại Long  (minhphanvl1@gmail.com) (04:33 21/02/2012)
avatar đội bóng Tui cũng đồng ý với bạn! Nhưng đa số NHM và mấy sếp VPF vẫn sống trong mơ mộng, vì người VN ta lúc nào chả thế! Họ nghĩ rằng 20 năm nữa bóng đá của ta sẽ... lên thiên đàng nên mới "bất mãn" với cái hợp đồng 20 năm của VFF! Tui đã xem bóng đá VN hơn 20 năm, với 11 năm V-league, có thấy hay hơn gì đâu! Cầu thủ VN vẫn rứa,thậm chí trình còn kém hơn xưa, chỉ có mấy ông Tây là mới thôi!
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (05:28 20/02/2012)
avatar đội bóng Ông K nói là VTV sẵn sàng trả 70 tỷ cho 3 mùa, có đài sẵn sàng trả 100 tỷ cho 3 mùa.Trong khi tiền phạt đơn phương chấm dứt hợp đồng giữa VFF và AVG có 24 tỷ.Nếu ông Kiên thực sự vì người hâm mộ thì bỏ tiền ra mua lại hợp đồng đi. Thậm chí lấy tiến của VTV ra mà mua.Nếu VTV mua 70 tỷ 3 mùa thì Thanh Hóa muốn phát sóng phải nộp bao nhiêu tiền đây?
Vũ Huy  (vuhuy@yahoo.com) (05:10 20/02/2012)
avatar đội bóng
Hãy chờ kết qủa thanh tra của Thanh tra Chính phủ và ý kiến của lãnh đạo cấp cao đã.
Tiến Mai  (tienphongdvkt@gmail.com) (04:12 20/02/2012)

46 người thích bình luận này.  30 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng các ông ở liên đoàn VFF và các liên đoàn địa phương đều là công chức của bộ VH-TT-DL ..vậy thì phải ủng hộ thanh tra Bộ chứ ...?? chỉ khi nào các chủ tịch của các CLB bóng đá lên tiếng ủng hộ VFF-AVG thì lúc đó mới đáng bàn...
hung  (hung.d2b@gmail.com) (05:43 20/02/2012)
avatar đội bóng
Trước đây tuần chỉ xem 1 đến 2 trận.VTV mua có 30 triệu/trận.Nay được xem cả 7 trận,còn LĐBĐVN thu 6 tỷ.Thử hỏi thì các nào hơn?
Tho  (Tho5588@yahoo.com.vn) (05:34 20/02/2012)

45 người thích bình luận này.  15 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Giờ thì chưa biết hợp đồng VFF-AVG có trái luật hay không, nhưng NHM cần biết rõ bản chất thực sự của hợp đồng đó là gì? Ủng hộ VPF làm đến cùng vụ này.
Lê Nam  (balanbida@yahoo.com) (03:16 20/02/2012)

37 người thích bình luận này.  42 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Cái ông này hay thật! Ông nghĩ sao 2 đến 3 năm nữa họ bắt ông mua bản quyền với giá "cắt cổ", kể cả khi ông tác nghiệp trên sân nhà Thanh Hoa?!
Hòa Bình  (ngocbinh07@yahoo.com) (03:53 20/02/2012)

37 người thích bình luận này.  34 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Ông này có bỏ tiền ra tài làm bóng đá không nhỉ? Nếu không bỏ tiền thì...
thanh  (thanhthanh7778@yahoo.com.vn) (04:30 20/02/2012)

27 người thích bình luận này.  22 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi không biết cái hợp đồng đó bị sẽ bị như thế nào... nhưng thấy cách đăng bài của TTVH thì chắc đang chuẩn bị có chuyện lớn với hợp đồng đó vậy...
phong  (lehungphong_kts@yahoo.com.vn) (03:25 20/02/2012)

24 người thích bình luận này.  12 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, VFF nên chọn HLV nội nào cầm quân ĐTQG trong số những người sau?

  • Mai Đức Chung
  • Lê Thụy Hải
  • Phan Thanh Hùng
  • Lê Huỳnh Đức
  • Nguyễn Hữu Thắng
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Barclays Bank - 5/21/2012 4:14:57 PM
Mọi so sánh đều là khập khiễng. Góc sút của Basten là khó hơn, tính chất trận đấu quan trọng hơn vì là một trận CK, nhưng mức độ quan trọng của bàn thắng thì bàn của Quốc Phương lại được xếp trên vì...
Anh 2 - 5/21/2012 3:21:46 PM
Bạn nói đến xà ngang, cột dọc là sai rồi, đội nào chẳng có xà ngang, cột dọc như nhau? Khác chăng là tiền đạo các đội dứt điểm thua tiền đạo của Chelsea mà thôi. Như vậy,...
Công khanh - 5/21/2012 4:01:18 PM
T.Lương cần đá nhanh hơn chuyền bóng ngay khi đồng đội đang ở thế nhận bóng tấn công thuận lợi, Lương giữ bóng vẽ vời quá lâu và đối thủ đã kịp bịt hết mọi ngã vào khung thành và lúc ấy chuyền cho...
ACay - 5/21/2012 3:13:02 PM
Thật không có gì tả nổi cảm giác sung sướng khi mùa bóng 11-12 kết thúc đúng như mong ước : Chelsea vô địch Champions League , M.City vô địch ngoại hạng Anh , Real Madrid vô địch ngoại hạng TBN và...
NGUY - 5/21/2012 4:04:06 PM
KHÔNG CHỌC KHE, XỎ CHỈ, NGOẶC BÓNG ĐỂ LẬT CÁNH, THÌ MERLO LÀM SAO GHI BÀN. VẬY THÌ CÓ PHẢI LÀ TRÒ CHƠI TẬP THỂ?