(TT&VH Online) - Chiều 16/2/2012, ngay sau thời điểm Thanh tra Bộ Văn hóa &Thể thao & Du lịch công bố quyết định của đoàn thanh tra về việc ký Hợp đồng chuyển nhượng thương quyền đối với các giải bóng đá thuộc Liên đoàn Bóng đá Việt Nam năm 2011—2030, tại khách sạn Hilton (Hà Nội) đại diện thường trực Hội đồng quản trị Công ty VPF (gồm Chủ tịch HĐQT Võ Quốc Thắng, Phó CT Nguyễn Đức Kiên và Tổng giám đốc Phạm Ngọc Viễn) đã có cuộc gặp gỡ trao đổi với báo chí.
Sau khi thông báo sơ bộ về kết luận của đoàn thanh tra Bộ VH-TT-DL, bầu Kiên đại diện cho thường trực Hội đồng quản trị Công ty VPF đã cho biết: “Chúng tôi không hài lòng và cho rằng kết luận có những điểm cần xem lại”. Ông Kiên đã viện dẫn nhiều điều khoản của Điều lệ VFF, Luật Thể dục Thể thao, Luật Dân sự….để chứng minh VFF không phải là chủ sở hữu duy nhất của các giải đấu, và những vấn đề đặt ra xung quanh chuyện VFF đã bán thương quyền cả các giải đấu ngoài giải bóng đá chuyên nghiệp cho đối tác.
Lãnh đạo VPF gặp mặt báo chí về kết luận của Thanh tra Bộ VH-TT-DL chiều 16/2
Theo bầu Kiên, ngay tối 16/2, Thường trực HĐQT VPF sẽ có kiến nghị về kết luận thanh tra của Bộ VH-TT&DL, ngày mai (17/2) sau khi bầu Đức cùng có mặt ở Hà Nội, Thường trực HĐQT sẽ họp lấy ý kiến và có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ xin ý kiến chỉ đạo.
Ông Kiên đã phát biểu: “Theo tôi, những bản hợp đồng cũng như các kế hoạch trong việc kinh doanh liên quan tới bóng đá của VFF cần phải công khai, minh bạch. Việc VFF khi kí hợp đồng bản quyền TH đã không công khai với VTV là Đài TH Quốc gia và đã đồng hành nhiều năm liền với giải bóng đá VĐQG, cũng không tổ chức đấu thầu với VTV, VTC, không thông báo cụ về kế hoạch kí hợp đồng có thời hạn lên tới 20 năm là không phù hợp và không đúng qui định”.
Trước ý kiến cho rằng có phải VPF đang chống đối cơ quan quản lý, bầu Kiên đã bày tỏ: “Chúng tôi khẳng định VPF không bao giờ chống lại cơ quan quản lý Nhà nước, tuyệt đổi tuân thủ các chỉ đạo của cơ quan quản lý Nhà nước, nhưng chúng tôi sẽ kiến nghị bởi chưa cảm thấy thỏa đáng”.
Bầu Kiên đã khẳng định VPF không tổ chức họp báo mà các lãnh đạo chủ chốt của VPF chỉ tiến thành một cuộc gặp gỡ để trao đổi thông tin với báo chí. Bầu Kiên cho biết tại thời điểm sắp có kết luận thanh tra, ông nhận được không dưới 50 câu hỏi của báo chí và vì thế VPF cảm thấy cần phải có một cuộc gặp để trao đổi thông tin với giới truyền thông.
Tiếp lời bầu Kiên, Chủ tịch HĐQT VPF Võ Quốc Thắng khẳng định: “Khi chúng tôi tiếp nhận việc tổ chức giải, tiếp nhận các hợp đồng thương mai, tài trợ cho bóng đá Việt Nam, chúng tôi đã rất vui mừng và hoan nghênh. Tuy nhiên, sau khi biết về hợp đồng bản quyền TH, trao đổi lại với anh Kiên, tôi đã cảm thấy rất lo lắng”.
Bầu Kiên (trái) và bầu Thắng đã chia sẻ nhiều thông tin chiều 16/2
Lí do sự lo lắng của bầu Thắng là bởi: “Nếu như kí một hợp đồng bản quyền TH như thế này, mỗi năm mỗi đội bóng chỉ nhận được vài trăm triệu tiền từ bản quyền TH, và số tiền này chẳng giải quyết vấn đề gì. Việc bán thương quyền của giải là quá rộng, và hợp đồng có thời hạn quá dài sẽ ảnh hưởng không tốt đến các đội bóng. Việc bán thương quyền giải đấu có thể ảnh hưởng đến cả việc tác nghiệp của báo chí tại giải đấu. Chúng tôi thấy có nhiều điểm bất hợp lí nên đã kiến nghị để tìm ra được các giải pháp hợp lí nhất”.
* Ngày 20/2, VPF và AVG sẽ ngồi lại với nhau
Bầu Thắng đã cho hay: “Đây không phải một cuộc tranh chấp lấy thắng lấy thua, chúng tôi chỉ làm hết mình vì bóng đá Việt Nam”. Bầu Thắng đã có chung quan điểm với bầu Kiên khi khẳng định VPF luôn luôn tuân thủ pháp luật, luôn tôn trọng các chỉ đạo của các cơ quan lãnh đạo, nhưng sẽ kiến nghị khi cảm thấy chưa hợp lí.
Khi phóng viên đặt câu hỏi rằng liệu khi đã kiến nghị lên các cấp cao hơn, thậm chí là ở những bước cuối cùng như đưa vụ việc ra tòa án hoặc các đội bóng tiến hành yêu cầu triệu tập Đại hội bất thường mà các kết luận về bản hợp đồng của VFF và AVG không thay đổi thì liệu các ông bầu có mất đi nhiệt huyết với bóng đá, với công tác điều hành giải, bầu Thắng đã khẳng định: “Chúng tôi đến với bóng đá và làm hết mình vì bóng đá đã 10 năm. Trong 10 năm đó, với nhiều tâm huyết công sức, bóng đá Việt Nam vẫn chưa thay đổi nhiều và chúng tôi sẽ vẫn tiếp tục làm hết mình vì bóng đá Việt Nam”. Bầu Kiên thì quả quyết: “Dù có thế nào đi nữa thì tôi cũng không bao giờ từ bỏ bóng đá”. Bầu Kiên cho rằng vấn đề bản quyền TH là một trong những vấn đề khó nhất, phức tạp nhất, nhưng khó không có nghĩa là không làm, và làm quyết liệt.
Bầu Kiên cho biết ông đã nhận được một lời đề nghị gặp gỡ để thảo luận từ phía AVG và đến ngày 20/2 tới, VPF và AVG sẽ ngồi lại với nhau để bàn thảo. Bầu Kiên tiết lộ: “Theo kết luận của đoàn thanh tra thì cho đến nay mới chỉ có 1 trong số 28 đội bóng nhận được tiển bản quyền truyền hình từ VFF, đội bóng đó là Navibank.Sài Gòn.”
Bầu Kiên tiếp tục phát biểu: “Dù đã có kết luận thanh tra nhưng chũng tôi vẫn tin rằng lẽ phải thuộc về chúng tôi. Việc VFF kí hợp đồng mà không thông qua ý kiến của các CLB là không đúng. Việc các CLB là đồng sở hữu bản quyền TH đã không được công nhận. Chúng tôi sẽ tiếp tục kiến nghị để nhận được câu trả lời thỏa đáng, khi đó dù chúng tôi đúng hay sai thì chúng tôi đều sẽ chấp nhận. Chúng tôi tuân thủ các chỉ đạo, nhưng không đồng ý với những cái không công bằng”.
VPF sẽ kiến khiếu nại theo đúng trình tự về hợp đồng bản quyền TH và có báo cáo đến các cấp lãnh đạo. Bầu Kiên khẳng định VPF đã nghiên cứu kĩ cả các điều luật của FIFA trong vấn đề bản quyền TH.
Khi đặt câu hỏi rằng liệu VPF có giữ nguyên quan điểm đồng ý cho các đài khác vào sân để ghi hình, tường thuật trận đấu ở ngay vòng đấu thứ 6 chỉ diễn ra trong 2 ngày tới đây, bầu Kiên đã trả lời một câu rất “hiểm” rằng: “Bây giờ thì các đài TH phải tự quyết định hành vi ứng xử của mình trong vấn đề này. Quan điểm của chúng tôi là vẫn mong muốn các trận đấu được tường thuật trực tiếp nhiều hơn”.
Như vậy, dù đã có kết luận thanh tra của Bộ VH-TT-DL nhưng với những thông điệp mà VPF đã phát đi, “cuộc chiến” bản quyền TH dự kiến sẽ tiếp tục kéo dài và chưa thể sớm kết thúc.
Trước đó, tại trụ sở Bộ VH-TT&DL, Thanh tra của Bộ VH-TT-DL đã thông báo kết luận của đoàn thanh tra với 1 số điểm chính gồm:
+ VFF là chủ sở hữu đối với các giải bóng đá do VFF tổ chức và có đủ thẩm quyền để ký kết hợp đồng. VFF đã tiến hành các thủ tục theo đúng quy định của pháp luật và Điều lệ của VFF khi ký kết hợp đồng. Việc phân chia lợi ích có được từ quyền sở hữu các giải bóng đá sẽ do VFF và các thành viên thỏa thuận.
+ Việc chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá do VFF tổ chức không thuộc pham vi điều chỉnh của Luật đấu thầu.
+ Công ty cổ phần Viễn thông và Truyền thông An Viên (AVG) là đơn vị xin chủ trương của các cơ quan chức năng và đề xuất kế hoạch thực hiện, sau đó thỏa thuận để AVG là đối tác đại diện có đủ các điều kiện pháp lý để tham gia ký kết hợp đồng.
Độc giả có thể xem toàn bộ nội dung kết luận của đoàn thanh tra TẠI ĐÂY
Nhóm PV TT&VH Online