Đổi tên nhưng không đổi đời

Thứ Bảy, 04/02/2012 14:42 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - 1. CLB bóng đá Hà Nội, Hà Nội và Trẻ bóng đá Hà Nội, nếu là 1 khán giả bình thường không quá hâm mộ bóng đá VN, bạn liệu có thể phân biệt được sự khác nhau giữa 3 cái tên này? CLB bóng đá Hà Nội có tiền thân là Hòa Phát Hà Nội, đang chơi ở Super League 2012, Hà Nội và Trẻ bóng đá Hà Nội cùng thi đấu ở giải hạng Nhất 2012, nhưng Hà Nội thuộc sở hữu của bầu Hiển, còn Trẻ bóng đá Hà Nội thuộc sở hữu của bầu Kiên, mà tiền thân vốn là HN.ACB.

Ngay sau khi bầu Kiên tiếp nhận CLB HP.HN từ tay bầu Long, bầu Tuấn và đổi tên thành Hà Nội, người ta đã mường tượng ra viễn cảnh về 1 cuộc tranh chấp có thể xảy ra, khi đã có 1 đội bóng mang tên Hà Nội và thi đấu ở giải hạng Nhất 2011. Tuy nhiên, cuối cùng đã không có cuộc chiến nào xảy ra, khi chỉ 1 ngày sau Đại hội cổ đông lần thứ nhất của VPF (14/12/2011), trong thông báo số 1 của VPF do TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn ký tên được phát đi vào ngày 15/12/2011, VPF coi như đã thừa nhận 2 tên gọi CLB bóng đá Hà Nội và Trẻ bóng đá Hà Nội để thay thế cho HP.HN và HN.ACB.


Chỉ có ở bóng đá VN mới xảy ra cảnh tượng HLV đội khách nhảy vào trong sân phản đối trọng tài, còn cầu thủ chủ nhà tìm cách can ngăn như thế này

Câu hỏi đặt ra ở đây là có sự khác biệt nào giữa 3 tên gọi CLB bóng đá Hà Nội, Trẻ bóng đá Hà Nội với Hà Nội? Chẳng lẽ phải có chữ CLB bóng đá hoặc bóng đá thì người ta mới biết đấy là đội bóng, còn chỉ ghi tên Hà Nội thì không ai rõ đấy cụ thể là gì?

Không biết làm sao để trả lời câu hỏi này, nhưng từ đây lại chợt nhớ ra rằng trong lịch sử bóng đá chuyên nghiệp VN, bầu Kiên là người có số lần thay đổi tên gọi đội bóng dưới quyền mình nhiều nhất (LG.ACB.HN, LG.HN.ACB, HN.ACB, CLB bóng đá Hà Nội, Trẻ bóng đá Hà Nội) và mới đây nhất, ngay sau khi VPF chính thức được cấp phép hoạt động, bầu Kiên và các cộng sự cũng đã đổi tên V-League thành Super League. Có vẻ như thay tên đổi họ đã là 1 đặc trưng dễ nhận thấy trong cách làm bóng đá của bầu Kiên, cho dù là ở cương vị ông chủ CLB hay là vị trí lãnh đạo cả 1 Công ty tổ chức sự kiện như VPF.

2. Sau khi Tổng cục TDTT gửi công văn hỏa tốc cho VFF về việc tổ chức các giải bóng đá trong hệ thống giải chuyên nghiệp quốc gia, trong đó nhắc nhở VFF đưa tên giải VĐQG chuyên nghiệp bằng tiếng Anh từ Super League trở lại thành V-League như suốt 11 năm vừa qua, đã có nhiều ý kiến cho rằng chỉ có Đại hội cổ đông VPF và cơ quan quản lý Nhà nước cấp giấy phép hoạt động cho VPF mới có quyền thay đổi tên gọi của Super League.

Tuy nhiên, cách nghĩ này chưa hẳn đã chính xác, bởi VFF là đại diện cao nhất của bóng đá VN trước FIFA và AFC, trong khi Tổng cục TDTT lại là cơ quan quản lý Nhà nước theo ngành dọc với VFF, nên việc Tổng cục TDTT gửi công văn chỉ đạo VFF là hoàn toàn đúng người đúng việc. Mặt khác, trước khi VPF xuất hiện thì giải bóng đá VĐQG chuyên nghiệp ở VN đã diễn ra được 11 năm liên tiếp, và sau này, nếu VPF có đổi tên hay được thay thế bằng 1 Công ty tổ chức sự kiện khác và dù giải VĐQG có mang tên nào song bản chất của nó vẫn là giải VĐQG, và tổ chức phải chịu trách nhiệm cao nhất trước cơ quan quản lý Nhà nước cũng như AFC, FIFA về giải đấu này phải là VFF chứ không phải bất cứ ai khác.

Người ta vẫn bảo: “Chiếc áo không làm nên thầy tu” và chuyện V-League năm nay được đổi tên thành Super League không quan trọng bằng việc các giải bóng đá chuyên nghiệp VN đang gặp phải rất nhiều vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là ở khâu tổ chức, quản lý và điều hành, nên sự nhắc nhở và định hướng của 1 cơ quan quản lý Nhà nước như Tổng cục TDTT là đương nhiên. Thậm chí, lẽ ra Tổng cục TDTT nên gửi công văn này từ sớm hơn nữa, nếu thế chưa chắc vòng tứ kết Cúp QG vừa rồi lại xảy ra nhiều sự cố bạo lực như vậy.

Giá như những vấn đề nổi cộm từ đầu mùa giải đến giờ được VPF xử lý rốt ráo và quyết liệt như cái cách họ tranh chấp quyền sở hữu bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp VN thì có thể Tổng cục TDTT đã không phải gửi bản công văn hỏa tốc cho VFF vào chiều ngày 2/2 như tất cả đều biết. Cuối cùng thì vẫn phải nhắc tới 1 điều gần như đã trở thành chân lý, đấy là nói thì luôn dễ hơn làm, và để nâng chất của 1 đội bóng hay 1 giải đấu thì không đơn thuần chỉ cần thay tên đổi họ là có thể biến chú vịt xấu xí trở thành con thiên nga kiêu hãnh.

Hoàng Huy

10 thích.

Bình luận (3)

avatar đội bóng
GIỜ TÔI MỚI BIẾT VFF LÀ VIẾT TẮT CHO : Vanuatu Football Federation (Liên đoàn bóng đá cộng hòa Vanuatu) (Trang chủ : http://www.vanuafoot.vu/AboutCIFA/tabid/1365/language/en-US/Default.aspx )
Tiến Đức  (Tienhapu@gmail.com) (04:20 04/02/2012)

82 người thích bình luận này.  11 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Bạn T.Đ cố tình hiểu thế cũng được. Thế bạn có tin ngay tên Tiến Đức có phải là duy nhất không?
Bóng Đá VN  (bongdavn@gmail.com) (09:43 05/02/2012)
avatar đội bóng
11 năm nay VFF đổi tên là bóng đá chuyên nghiệp mà có tí chuyên nghiệp thực sự nào đâu. Báo chí vẫn gọi là bóng đá bao cấp lĩnh lương cao. Sao không thấy tác giả nói chuyện đó mà chỉ chăm chăm vào những gì VPF mới làm vài tháng và bị ngăn cản. Mỗi người một việc, bầu Kiên lo chuyện bản quyền là đúng rồi, việc tổ chức thi đấu, kỷ luật đã có người khác, có tập trung cả vào chuyện bản quyền đâu.
thanh  (thaobui@yahoo.com) (04:16 04/02/2012)

47 người thích bình luận này.  10 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Giờ cứ lúc nào muốn xả stress tôi lại vào đọc phần comment của các độc giả bào TTVH về những sự kiện liên quan tới VPF, để cười cho thỏa. Xịn cám ơn báo TTVH. Bạn Thanh mến, người ta nói chuyện A, thì mình phải bám vào chuyện A để phản biện, tranh luận. Đó là cách tranh luận được dạy dỗ đàng hoàng ở trường lớp, chứ không phải kiểu "sao không nói chuyện B". Ai cũng tranh luận như bạn thì chỉ một chốc là nói chuyện thế giới đấy
kinh kha  (lemanh1971@yahoo.com) (05:17 04/02/2012)
avatar đội bóng
Họ đã vi phạm nguyên tắc của FIFA là các cơ quan chính quyền không được can thiệp vào đơn vị tổ chức bóng đá.Không hiểu nếu FIFA biết thì sẽ ra sao ?
phuong  (letrongphuong87@gmail.com) (05:57 04/02/2012)

25 người thích bình luận này.  7 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Vậy chứ VFF lam sai pháp luật thì chính quyền cũng không được can thiệp vào à?. Bạn Phương thân mến, cho dù là tổ chức nào, khi hoạt động cũng theo pháp luật của nước sở tại trước nhất. Chứ không phải FIFA là nhất.
Lê Hải  (hai_le1102@yahoo.com) (02:48 06/02/2012)

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, VFF nên chọn HLV nội nào cầm quân ĐTQG trong số những người sau?

  • Mai Đức Chung
  • Lê Thụy Hải
  • Phan Thanh Hùng
  • Lê Huỳnh Đức
  • Nguyễn Hữu Thắng
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Barclays Bank - 5/21/2012 4:14:57 PM
Mọi so sánh đều là khập khiễng. Góc sút của Basten là khó hơn, tính chất trận đấu quan trọng hơn vì là một trận CK, nhưng mức độ quan trọng của bàn thắng thì bàn của Quốc Phương lại được xếp trên vì...
Anh 2 - 5/21/2012 3:21:46 PM
Bạn nói đến xà ngang, cột dọc là sai rồi, đội nào chẳng có xà ngang, cột dọc như nhau? Khác chăng là tiền đạo các đội dứt điểm thua tiền đạo của Chelsea mà thôi. Như vậy,...
Công khanh - 5/21/2012 4:01:18 PM
T.Lương cần đá nhanh hơn chuyền bóng ngay khi đồng đội đang ở thế nhận bóng tấn công thuận lợi, Lương giữ bóng vẽ vời quá lâu và đối thủ đã kịp bịt hết mọi ngã vào khung thành và lúc ấy chuyền cho...
ACay - 5/21/2012 3:13:02 PM
Thật không có gì tả nổi cảm giác sung sướng khi mùa bóng 11-12 kết thúc đúng như mong ước : Chelsea vô địch Champions League , M.City vô địch ngoại hạng Anh , Real Madrid vô địch ngoại hạng TBN và...
NGUY - 5/21/2012 4:04:06 PM
KHÔNG CHỌC KHE, XỎ CHỈ, NGOẶC BÓNG ĐỂ LẬT CÁNH, THÌ MERLO LÀM SAO GHI BÀN. VẬY THÌ CÓ PHẢI LÀ TRÒ CHƠI TẬP THỂ?