(TT&VH) - Ban Trọng tài (BTT) đã quyết định đình chỉ hành nghề đối với trọng tài (TT) Bùi Quang Thông. Chính TT này cũng đã “tự thú” với BTT năm 2001 mình đã bị VFF ban hành kỷ luật cấm thi đấu bóng đá vĩnh viễn. Đây là sự cố đáng tiếc và nhiều suy ngẫm.
Nên nhớ, việc “lý lịch” của TT Thông có vấn đề bị phát giác không phải do VFF, BTT, mà là “công” của K.Khánh Hòa. Trước tình cảnh bị xử ép quá quắt, kêu trời không thấu, lãnh đạo K.KH đã tự tìm hiểu và phát giác ra sự việc động trời như trên. Với đội bóng phố biển, TT Thông không đủ tư cách để cầm còi ở Super League.
Trọng tài Bùi Quang Thông (phải) chắc chắn không còn cơ hội cầm còi ở Super League. Ảnh: VSI
Người Việt có câu: “Đánh người chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại”. Thực tế, rất nhiều cầu thủ, TT từng dính những tội tày đình, vẫn được lượng thứ, mở ra con đường để phát triển mình. Dĩ nhiên, không phải ai cũng tu tỉnh, thậm chí ngựa quen đường cũ làm phiền lòng người hâm mộ.
Do đó, vấn đề tư cách của kẻ từng dính chàm luôn bị cày xới khi xảy ra sự cố, rất nhiều nghi án từng diễn ra khiến từng có nhiều ý kiến phải chăng bóng đá ta quá vị tha? Cách TT Thông điều khiển trận đấu giữa CLB Hà Nội và K.KH thực sự khó ai chấp nhận, kể cả khán giả Thủ đô và báo giới có mặt hôm đó trên sân Hàng Đẫy cũng cảm nhận rất rõ TT này có vấn đề về tư tưởng. Nếu rất nhiều trận đấu TT Thông không công tâm thì thực là hậu quả khôn lường, rất nguy hại.
HLV Hoàng Anh Tuấn từng trình bày nỗi lo sợ là việc quản lý TT ở ta lâu nay dường như là con số 0. Thực tế là vậy, vẫn không ít TT chẳng có nghề ngỗng gì, nên sau khi hoàn thành nhiệm vụ là ngồi chơi xơi nước chờ đến vòng sau cầm còi, cờ, chẳng ai quản lý.
Có bao nhiêu TT từng có lý lịch không ổn như TT Thông? Không đảm bảo là đã hết, khi “đầu vào” lẫn công tác quản lý đội ngũ cầm cân nảy mực ở ta lâu nay quá dễ dãi. Bất luận lý do gì, (kể cả vì cơn bão tiêu cực năm 2005 làm hỏng nhiều TT giỏi), để rồi những người có trách nhiệm mở toang cánh cửa vào nghề TT, đôn TT lên tốp trên một cách thông thoáng, là quá bất cập.
TT là nghề đặc thù, các đội bóng đầu tư quá lớn nên mỗi quyết định của TT đều mang ý nghĩ quyền sinh quyền sát. Thế nhưng, tư cách một bộ phận không nhỏ lực lượng này lâu nay bị coi có vấn đề. Do đó, đã đến lúc cần phải coi trọng “lý lịch” của mỗi ông “vua” khi tuyển chọn đầu vào. Việc khắt khe ở khâu tuyển chọn, bồi dưỡng chu đáo lúc họ mới vào nghề chắc chắn sẽ trang bị cần thiết. Mặt khác, cần tăng cường công tác giám sát, quản lý để giúp họ trở thành những người tốt, chuyên tâm với nghề. Nói thế bởi môi trường bóng đá ta đầy cám dỗ, một đội bóng bỏ cả mấy tỷ thưởng quân thì chẳng tiếc dăm trăm triệu để “mua” TT.
Lâu nay, những bể dâu của bóng đá nội địa thường xuất phát từ ngòi nổ TT. Việc ra đời của VPF cũng là do TT mà ra. Chắc chắn, những cơn sóng TT, trong đó các quyết định có biểu hiện tư tưởng không trong sáng vẫn còn tiếp diễn nếu như bản thân mỗi TT không ý thức được danh dự của mình, của nghề mà mình đang dấn thân.
Chỉ như thế, thì mới hy vọng nâng tầm được chất lượng của TT VN. Còn, quyết định đình chỉ TT Bùi Quang Thông, vẫn chỉ là những cú đập rắn đằng đuôi, chữa cháy kiểu như họ từng loại Trần Công Trọng, Nguyễn Văn Quyết trước thềm mùa giải năm nay.
Trọng tài được coi là “vua sân cỏ”. Đã là vua thì càng ít tì vết trong quá khứ càng tốt và tư cách phải chuẩn. Chẳng hạn như như trọng tài Hoàng Anh Tuấn rút tới 3 thẻ đỏ trên sân Vinh ở vòng tứ kết Cúp QG cuối tuần trước mà có xảy ra ầm ỹ đâu. Nhiều cầu thủ thừa nhận ra sân rất coi thường TT A, B vì tư cách ông ta chẳng ra gì.
“Vua” có sáng thì “tôi” mới hiền!
NGỌC HÒA
