VFF hay là những “chuyện lạ”

(TT&VH) - HLV Falko Goetz là một trong 5 ứng viên được Hội đồng HLV QG lựa chọn đưa vào danh sách rút gọn để VFF chọn lựa và tiến hành thương thảo nhằm thay thế HLV Henrique Calisto trên cương vị HLV trưởng 2 ĐTQG VN cách đây hơn nửa năm.

Thế nên dù VFF không mời thành viên nào từ Hội đồng HLV QG tham gia mổ xẻ thất bại của ĐT U23 VN tại SEA Games 26, mà vẫn muốn trưng cầu ý kiến của Hội đồng HLV QG về việc có nên chấm dứt hợp đồng với HLV Goetz hay không thì đây cũng là một hành động tạm chấp nhận được, mặc dầu về cả tình lẫn lý đều không thực sự thỏa đáng.

Tuy nhiên, việc VFF sử dụng ý kiến của các ủy viên BCH để quyết định chiếc ghế HLV trưởng của ông Goetz thì thực sự là điều rất khó lý giải, dù ở dưới bất cứ góc độ nào. Thứ nhất, BCH VFF không chức năng thẩm định chuyên môn để đánh giá trình độ hay năng lực huấn luyện của HLV Goetz.

Thứ hai, BCH cũng không có vai trò gì trong quá trình tìm kiếm, lựa chọn, thương thảo và bổ nhiệm HLV Goetz vào vị trí HLV trưởng 2 ĐTQG, và trong hành trình thất bại của ĐT U23 VN tại SEA Games 26, cũng chẳng có ủy viên BCH nào được bổ nhiệm vào vị trí trưởng đoàn, mà thay vào đó là TTK Trần Quốc Tuấn, nhân sự nằm trong BCH và do chính Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ bổ nhiệm.

Cũng nên nhớ rằng Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ là người có tiếng nói quyết định trong cả 2 đời HLV ngoại gần nhất của ĐTQG là ông Calisto và ông Goetz. Cũng không ai khác ngoài ông Hỷ đã ca ngợi HLV Goetz là nhà cầm quân ngoại giỏi nhất từng đến với bóng đá VN.

Thế mà khi cần “trảm” HLV Goetz như là một cứu cánh để giải thoát sức ép cực lớn đang bao trùm lên VFF sau rất nhiều vấn đề nổi cộm của bóng đá VN từ cấp độ CLB cho tới ĐTQG, người ta lại cầu viện tới ý chí của BCH, một tập thể vốn chẳng có bao nhiêu tiếng nói thực sự với quy trình hoạt động của bộ máy điều hành VFF, và lại càng không liên quan tới sự bổ nhiệm của 2 nhân vật bị xem là “thủ phạm” trong kỳ SEA Games 26 thảm bại của ĐT U23 VN, đấy là TTK Trần Quốc Tuấn và HLV Goetz.

Chắc chắn rằng để làm nên một kỳ SEA Games thảm bại như trên thì không thể là sản phẩm của cá nhân HLV Goetz, và không khó để quy trách nhiệm cho từng lãnh đạo VFF trong vụ việc này. Thế nhưng, với việc “đẩy” BCH khóa VI đứng ra làm bình phong bằng đề nghị sa thải ông Goetz và giữ lại ông Tuấn, rồi tiếp đó là “đánh đầu nối bóng” cho Hội đồng HLV QG để quyết định chiếc ghế của HLV Goetz, trách nhiệm của VFF trong vụ việc ở SEA Games 26 gần như đã được giải quyết sạch sẽ.

Quả thật, VFF hành xử như vậy mà không làm nổi lên cơn sóng phẫn nộ kịch liệt từ phía dư luận thì mới là chuyện lạ.

Nhật Huy