(TT&VH) - Xin mượn hình ảnh cái chợ để ví với sân SVĐ Thống Nhất, bởi ở đó đang diễn ra Navibank Cup 2010 với sự tham dự của những CLB tiếng tăm như HA.GL, SHB.ĐN hay ĐT.LA. Thế nhưng, dường như không mấy ai biết tới sự tồn tại của giải đấu này ở giữa lòng thành phố đông dân nhất đất nước. Quả là nghịch cảnh!
Chưa vội vào sân xem các đội thi đấu, chỉ quan sát bên ngoài sân Thống Nhất, đã thấy một không khí rất ảm đạm. Giải đấu này chắc hẳn không được như kỳ vọng của dân phe vé chợ đen, vì họ dù liên tục vẫy tay chào mời khách qua đường, nhưng chẳng ai thèm ngó ngàng đáp lại.
 Tại Navibank Cup 2010, sau lưng các cầu thủ là những khán đài trống vắng. Ảnh: Quang Nhựt |
Còn bên trong sân, không khí diễn ra không thể buồn tẻ hơn. Những khán đài vắng ngắt, heo hút khán giả đến … ghê người. Trận đấu khai mạc giải giữa Navibank.Sài Gòn và HA.GL có lẽ số lượng người đến xem đông nhất cũng chưa đến… 200 người, mà một phần nguyên nhân có lẽ là việc trận đấu này được phát sóng trực tiếp trên truyền hình.
Có người còn nói vui rằng, người của BTC và các đội bóng đến xem các trận đấu ở giải này thậm chí đông hơn cả khán giả đến sân. Có thể giải thích cho sự đìu hiu này là bởi Navibank Cup 2010 đối với các CLB chỉ như một giải đấu mang tính thử nghiệm, không hơn không kém.
Chất lượng của Express FC, đội bóng khách mời duy nhất đến từ Uganda cũng là điều đáng bàn. Đấy là một tập thể gồm toàn những ông Tây chuyên đá … phủi. Ở họ không có gì nổi bật về chuyên môn, ngoài lối đá hoang dại thuần túy, vậy nên chẳng có gì bất ngờ khi Express FC nhanh chóng bật bãi ở giải này, tương tự như tại BTV Cup 2010 diễn ra ở Bình Dương 2 tuần trước. Nực cười hơn, Express FC còn không có lấy nổi một bộ quần áo thi đấu nghiêm chỉnh mang từ Uganda sang, và hậu quả là họ buộc phải thi đấu tại Navibank Cup 2010 bằng trang phục đã được phát ở… BTV Cup 2010 (còn nguyên nhà tài trợ trên ngực áo).
Biết rõ chất lượng khách mời kém cỏi là thế, nhưng có lẽ để kéo khán giả đến sân, và tăng thêm phần hào nhoáng, BTC vẫn thông báo long trọng rằng có thêm một đội bóng nước ngoài dự giải. Chưa hết, tiếng là Navibank Cup 2010, nên LĐBĐ TP.HCM chính là đơn vị đăng cai, còn Navibank Sài Gòn hiển nhiên là đội chủ nhà.
Tuy nhiên, cho tới giờ, có vẻ như người dân TP.HCM vẫn chưa thừa nhận Navibank Sài Gòn là thành viên của mình, nên đấy cũng là một lý do để khán giả không buồn đến sân. Sẽ còn thêm cách viện dẫn, vì giải đấu này trùng với AFF Suzuki Cup 2010 nên không thu hút được người xem.
Nhưng nói đi cũng phải nghĩ lại, bởi không lẽ ở cái thành phố đông dân nhất nước, đã từng cháy vé chỉ để xem những trận đấu giao hữu của một giải đấu trẻ vừa mới kết thúc tròn một tháng, bỗng nhiên lại vô cảm trước một giải đấu của địa phương mình?
Quá nhiều lý do khách quan lẫn chủ quan, khiến Navibank Cup 2010 trở nên nhàm chán. Sự thờ ơ từ thời gian tổ chức đến công tác tuyên truyền của những người tổ chức giải đấu, phải chăng là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng đó? Tình trạng xuống dốc không phanh của bóng đá TP.HCM những năm gần đây cũng xuất phát một phần không nhỏ từ cách làm bóng đá như thế này.
“Vắng mợ thì chợ vẫn đông. Mợ đi lấy chồng thì chợ vẫn vui”, câu tục ngữ ấy hoàn toàn đúng trong nhiều trường hợp ở xã hội này, nhưng bóng đá sẽ về đâu nếu không có khán giả. Chợt nhớ tới hình ảnh các khán đài SVĐ QG Mỹ Đình rực lửa đỏ trong trận Việt Nam thắng tưng bừng với tỷ số 7-1 trước Myanmar lại thấy giật mình với bóng đá TP.HCM.
Việt Hòa
