Dư âm trận Việt Nam - Syria 0-1: Châu lục quá xa

Thai Lan cùng bảng với Iran. Thai đã thủ hòa Iran tại Bangkok . VN chỉ gặp Syria tại Hà Nội , thua 0-1 . vậy mà nhiều người còn khen VN tiến bộ .tôi thấy VN đang tụt lùi , biết bao giờ VN thực sự chứng tỏ được mình là số 1 ĐNA

Công bằng mà nói tuyển Việt Nam chơi khá hay. Tôi thấy lối đá của tuyển rất phù hợp với thể trạng của các cầu thủ Việt Nam, lối chơi phối hợp nhỏ, sệt, bật nhanh, ít chạm. Chỉ tiếc là HLV đưa Quang Hải vào hơi muộn. Theo tôi nếu đưa Quang Hải vào thay Việt Thắng đã ở vị trí của Công Vinh và đẩy Công Vinh lên đá cắm từ phút 60 thì tuyển Việt Nam sẽ có nhiều cơ hội hơn.

Ông Calisto có lỗi gì trong trận thua tối qua. Chẳng có lỗi gì cả. Vậy ai là người có lỗi? thử hỏi xem 10 năm qua, VN xây dựng được thêm bao nhiều sân bóng đá cho thanh thiếu niên chơi bóng? Không cần đi đâu xa, tôi sang Thái Lan đi ô tô dọc đất nước họ, cứ khoảng 10-20 km lại thấy một sân bóng đá cỏ mọc xanh rờn và lưới căng trắng toát và trên sân đó là rất nhiều thanh thiếu niên chơi bóng hàng ngày. Ở Hàn Quốc, ngay giữa thủ đô Sê-ul, hai bên bờ sông Hàn cũng thấy có quá nhiều sân bóng đá được xây dựng rất đẹp và thanh thiếu niên của họ thoả súc chơi bóng hoàn toàn tự do. Ở Hà Nội, con trai tôi mỗi lần muốn chơi bóng đá là phải gọi điện cho bạn bè hẹn nhau di thuê sân chơi, mà sân thì có ra gì, nhỏ và bụi mù. Các cháu phải chấp nhận đá giữa trưa bởi các giờ khác đã có người thuê rồi. Đầu tư thì không làm, "xây nhà từ nóc"; các câu lạc bộ chỉ muốn thuê cầu thủ nước ngoài, rồi chạy cho họ nhập quốc tịch VN để đá bóng. Huy chương vàng thì lúc nào cũng muốn nhưng không chịu đầu tư thì lấy đầu ra cầu thủ giỏi?. Ông Calisto có là thánh cũng không thể vực được nền bóng đá "mất gốc và ốm yếu" của VN đi lên. Hãy nhìn các cầu thủ của ta mà xem, người thì nhỏ con, chạy hơn 100 mét đã muốn đứt hơi, thở hồng hộc thì may lắm cũng chỉ vô địch ở Đông Dương. May mắn vừa rồi giật được cup AFF nhưng thế không có nghĩa là 50 năm sau vô địch châu Á và 100 năm sau vô địch thế giới. Phương ngôn châu Âu có câu sau "Người ta chỉ có thể dạy được gà bay qua sông chứ không thể dậy lợn bay được"....

Đội tuyển đã thua nhưng tôi tin các cầu thủ đã cố gắng.Còn những trận đấu ở phía trước và dù hi vọng chỉ là hạt cát giữa sa mạc thì tôi vẫn nuôi hi vọng.Xin gửi tới những ai quan tâm và yêu mến những đội tuyển quốc gia mạnh trên thế giới rằng,các bạn có thể vào trang web của liên đoàn bóng đá nước đó để chia sẻ tình yêu của mình,hay ít nhất là một bài báo trong chuyên mục bóng đá quốc tế. Đây là một bài báo nói về đội tuyển Việt Nam, xin các bạn để ý một chút! Với tôi nếu đội tuyển Việt Nam được đặt trên đầu thì Anh,Pháp, Ý, Brazil, Argentina... chỉ xứng đáng ở dưới mà thôi!

Hồng Sơn là thủ môn có trình độ cao.nhưng khuyết điểm là những pha bóng được tạc vào từ 2 cánh.làm chủ không gian ko tốt.chọn điểm rơi ko chuẩn.có lễ Tấn Trường sẽ phù hợp hơn khi đối đầu với những đội bóng cao to.Không thể trách ai trong trân thua này.tất cả đã cố gắng hết sức.chỉ vì trình độ mình thấp hơn đối thủ.Cảm ơn Ông Calisto,cảm ơn các cầu thủ đã chiến đấu hêt mình.

trận lượt về chúng ta sẽ vắng mặt một số trụ cột như Minh Phương, Tấn Tài, Hồng Sơn...nhưng đó mới là cơ sở để chúng ta chiến thắng, không phải chê các cầu thủ trên dở mà là cơ hội để những người thay thế bao gồm Tấn Trường,Trọng Hoàng và Thanh Hưng..thể hiện đẳng cấp, và hơn ai hết họ phù hợp cho trận đấu này. Trận lượt về có lẽ ông Tô sẽ có sự điều chỉnh trên hầu hết mặt sân. hàng hậu vệ vẫn dử nguyên, hàng tiền vệ có sự xuất hiện của Minh Châu và Trọng Hoàng, trên hàng tiền đạo là sự xuất hiện sớm của Quang Hãi thay thế Việt Thắng. Đội hình này sẽ tạo nên một bất ngờ thú vị tại Syria, mà Trọng Hoàng là nhân tố chính

thật ra xa ở đây có thể hiểu đó là xa cách nghĩ , xa cách làm của vff thôi! chúng ta đang có những viên ngọc mà không biết sử dụng như hoàng la , kesly hay rio nguyễn, họ đều muốn cống hiến nhưng họ lại bị "đẩy ra" . và ông tô dù ông là ngời có tài và ví ông như một người thợ xây giỏi mà không được cấp hồ tốt thì hỏi người thợ xây đó có làm được không?[- (qua đây không thể có ly do gì để trách ông tô được.nếu có trách thì hãy trách ngời làm bóng đá?>:

argentina sẽ chẳng bao giờ vượt qua được cái bóng của brazil nếu họ không cải thiện được thể hình,bạn thử tưởng xem nếu messi đối mặt với lucio và maicon thì cơ hội để messi chiến thắng là bao nhiêu %,nước pháp vẫn tự hào với 1 đội tuyển pháp đa sắc tộc đấy thôi,tại sao chúng ta lại không thể..

Xin chia buồn cùng đội tuyển VN, Ông calisto ko có lỗi trong trận thua này, muốn vươn lên tầm châu lục đó là vấn đề của VFF !

Thực ra chênh lệch đẳng cấp của hai đội không chênh lệc quá xa. Nhưng có lẽ VN đã thua là do vấn đề chiến thuật và độ "máu lửa" của các cầu thủ. Với trình độ hiện tại VN nên chơi phòng thủ chặt phản công nhanh chứ không nên "đánh đu" với đội bạn. Tinh thần có vẻ cầu thủ không máu lắn do giữ chân giữ cẳng chăng, phải đá máu như U23 kèm theo 1 chút may mắn thì mới có hy vọng được. Dưới đẳng cấp, chiến thuật không hợp lý, tinh thần chiến đấu không cao thì khó có thể thắng được