(TT&VH cuối tuần) - Chuyện lãnh đạo đội bóng QK4 xác định giờ đây họ phải chống lại gần như cả V-League khi mối quan hệ của họ không nhiều, tiền lại càng không. Gương mặt hốc hác, mái đầu bạc đi nhiều, HLV Vũ Quang Bảo cùng trưởng đoàn Nguyễn Sinh Hưởng nói với các cầu thủ của mình, con đường trụ hạng của họ sẽ không có những cái bắt tay “cứu bồ” như nhiều đội khác, khiến những phát biểu của quan chức VFF rằng V-League đang rất ổn trở nên nhạt nhẽo và vô cảm.
VFF cho rằng dư luận chỉ đồn thổi thì có làm được gì, vấn đề là bằng chứng. Nhưng, VFF với một bộ máy ăn lương hẳn hoi gồm giám sát trận đấu, giám sát trọng tài, tiểu ban kỷ luật... cùng hàng lô hàng lốc băng ghi hình được gửi về sau trận đấu. Nhưng, VFF là đơn vị điều hành giải đấu mà đi hỏi ngược lại cái gọi là dư luận rằng “bằng chứng đâu” thì chẳng phải “huề tiền” lắm sao.
Vấn đề được đặt ra là tính phản biện, sự tỉnh táo của VFF để ở đâu khi mà một đội bóng như CLB TP.HCM chỉ với đơn giản bổ sung thêm vài ngoại binh, đang đứng cuối bảng bỗng tuyên bố “xanh rờn”, nếu đứng từ thứ 7 trở xuống xin tự nguyện không thèm lãnh thưởng. Và rồi những trận đấu đã được báo trước rằng CLB TP.HCM không thể thua, mới nhất ở trận đấu với Bình Dương ngay trên sân Gò Đậu đã diễn ra đúng như dự đoán. Sắp tới người ta còn tin rằng CLB TP.HCM sẽ không thể thắng T&T.HN dẫu họ vừa hạ hai đội nhất nhì bảng và bất bại trước đương kim vô địch, tất nhiên trước HA.GL người ta cũng tin rằng CLB TP.HCM nếu chưa đủ điểm lại sẽ có một trận cầu “bất ngờ”. Tính hệ thống và tính chính xác của “lời đồn thổi” không phải là điều những người có tâm huyết thật sự với nền bóng đá, thay vì chỉ tâm huyết với cái ghế, cần suy nghĩ sao.
Cú “ngã ngựa” của SHB.ĐN (phải) trên sân Thống Nhất liệu có là “mầm mống” làm cho V-League chệch đường ray? Ảnh: Q.A
Và người ta sẽ nghĩ sao khi hệ quả từ việc quan cách đặt câu hỏi “bằng chứng đâu” đang khiến V-League trở thành một “chiến trường” thật sự mà ở đó lãnh đạo nhiều đội bóng luôn nơm nớp lo sợ quân mình bị bắn bởi những “viên đạn bọc đường”. Trưởng đoàn bóng đá QK4, Thiếu tướng Nguyễn Sinh Hưởng chẳng phải đã nói rất thật: “Trong hoàn cảnh nhiều đội đang số điểm sàn sàn nhau và đều là đội có nguy cơ rớt hạng, những đội bóng trụ hạng được là những đội có “quan hệ” mạnh, có “dây” dù thực lực chưa chắc đã tốt. Thực tế đó chưa hẳn là không còn tồn tại ở V.League”. Ông chủ tịch CLB K.KH, Lê Tiến Anh nói thẳng, đội ông có hai cầu thủ mà ông tin là đã bị đối phương “chích”. Ông Trần Vũ - HLV Quảng Nam - cũng thừa nhận, giờ đá sòng phẳng thì đội ông chẳng ngán ai cả, chỉ hiềm nỗi bóng đá vẫn chưa sạch.
Rõ ràng, đã có những điều “kỳ quái” diễn ra ở trận K.Khánh Hoà gặp Thanh Hoá, những phản ứng dữ dội từ trận HA.GL gặp T&T HN và số trận có vấn đề càng lúc càng tăng. Đơn giản, một khi VFF đã đặt mình vào cái thế không thể xử lý được vì lý do bằng chứng thì ở lúc sinh tử này, các đội ngại gì mà không dám “thử một lần”. Nói V-League đang “loạn” liệu có quá đáng không? Thưa, không!
Có thể ở khía cạnh “giữ mối”, ông Trần Quốc Tuấn rất khôn khéo khi trả lời rằng mình đã không xem trận đấu giữa SHB Đà Nẵng và CLB TP.HCM (dù BTC sân có nộp băng ghi hình), ông nói ở đấy đã có sự hiện diện của lãnh đạo VFF (toàn người TP.HCM) như ông PCT VFF kiêm Chủ tịch HFF Lê Hùng Dũng, ông phó BTC giải Dương Nghiệp Khôi, ông Dương Vũ Lâm PCT VFF kiêm TTK HFF. Ông cho rằng có chuyện gì thì họ đã báo?!. Có thể những thành viên của VFF đã rất khéo léo tận dụng những ví dụ Đông, Tây, Kim, Cổ để chứng minh rằng V-League của họ vẫn ổn. Thế nhưng, phải thẳng thắn thừa nhận rằng V-League có thể vẫn chưa có chứng cớ nhưng cái loạn trong tâm đã có thật. Sự nghi kỵ lẫn nhau khiến môi trường bóng đá “bốc mùi” là có thật. Và đó chính điều nguy hiểm mà nền bóng đá Việt Nam đang phải đối mặt sau bao khó khăn để tự làm sạch mình.
TẤT ĐẠT