(TT&VH) - Một lần nữa, phải nói tới giá trị của việc ông Calisto ở Việt Nam 8 năm, đã trải qua vài kỳ SEA Games, Tiger hay AFF Cup với tư cách của một người quan sát, vì đó là nền tảng cho những quyết định then chốt.
Khi người viết đặt câu hỏi cho Peter Reid ở cuộc họp báo sau trận đấu, rằng có phải Việt Nam đã khiến ông bất ngờ thì câu trả lời của ông là “Việt Nam đá phản công”.
Đó là câu trả lời ngắn nhất của người đàn ông chưa bao giờ được mệnh danh là “Mr. Kiệm Lời”.
Tại sao? Rất đơn giản, vì nếu thừa nhận bị bất ngờ thì điều đó đồng nghĩa với việc tự thú trước giới truyền thông về sự thấu hiểu một cách chưa đầy đủ đối với đối thủ của mình.
Hạn chế này là một điều khó tránh khỏi, vì người đàn ông ấy vốn chỉ quen với một nền bóng đá đỉnh cao rồi bất ngờ tới cầm quân ở một quốc gia thuộc vùng trũng, nơi một số trận đấu thường có tốc độ chậm như giai điệu của những bài hát ru.
Chính bởi thế Peter Reid đã phải cần có Steve Darby ở bên làm trợ thủ. Câu chuyện “gián điệp Darby” được TT&VH đăng tải mới đây là một ví dụ cho cách làm việc của ê kíp này.
HLV Calisto đang tạm thời dẫn trước Peter Reid
Nhưng với một trận đấu cụ thể, có thể khẳng định sự kết hợp của bộ đôi ấy đã không bằng 8 năm kinh nghiệm của ông Calisto với bóng đá khu vực.
Có một thực tế khó phủ nhận, ông Calisto đang biến mỗi trận đấu thành một bất ngờ. Từ bất ngờ tiêu cực là cách chơi rất bất ổn ở vòng bảng tới bất ngờ tích cực khi lột xác một cách toàn diện ở từng trận đấu khác nhau. Chính sự bất ngờ này mà trong 3 trận đấu ở vòng knock-out, thày trò ông Tô chưa từng bị bắt bài.
Trận đấu lượt đi với Singapore là một cuộc chơi tấn công tổng lực. Trận đấu với Singapore ở Kallang là sự chờ đợi, kiên trì để cuối cùng tung ra cú đấm quyết định từ một cầu thủ thay người. Trận đấu với Thái Lan là sự thay đổi hệ thống chiến thuật, đánh vào chỗ được cho là mạnh nhất của Thái Lan: hậu vệ cánh phải Suree Sukha.
Nhìn sâu hơn nữa, nó xuất phát từ việc đội tuyển hiện thời đã và đang thực hiện rất tốt một điều trước kia được cho là không tưởng: không thể vận hành nhiều sơ đồ chiến thuật khác nhau trong một giải đấu, chứ chưa nói tới một trận đấu.
Từ 4-4-2 để tấn công tổng lực đến 4-5-1 hay chính xác hơn là 4-3-2-1 để đá phản công, đội tuyển đều thực hiện một cách nhuần nhuyễn và hiệu quả.
Rõ ràng, đây chính là điều mà thế hệ Vàng (thực ra là thế hệ Bạc) của những Hồng Sơn, Huỳnh Đức... đã không thể làm được, dù ngày đó có rất nhiều cá nhân xuất sắc.
Vấn đề đặt ra lúc này là liệu ông Calisto có bị Peter Reid bắt bài hay không, có đi trước một bước để đoán định ý nghĩ của đối phương và liệu ông còn thứ vũ khí bí mật nào khác để lôi ra đương đầu Thái Lan trong trận lượt về?
Nhưng đã gọi là bí mật và bất ngờ thì không dễ để đoán. Hy vọng là ông “Tô” vẫn còn bài và giấc mơ của BĐVN có thêm một chút may mắn nữa để trở thành hiện thực
Phạm Tấn