(TT&VH) - Thể Công có đủ khả năng để mua 10 cầu thủ cỡ Công Vinh, nên những đội bóng như T&T HN hay Hải Phòng và thậm chí là cả Bình Dương nữa cũng không đủ khả năng để chiến thắng trong cuộc đua mua sắm cầu thủ, một khi Thể Công quyết tâm hoặc cuộc đua ấy chỉ đơn thuần là vấn đề tiền bạc.
Trong bóng đá chuyên nghiệp, sự đầu tư kiểu này luôn mang lại những giá trị nhất định và là con đường để các đội bóng lớn lên hoặc tiếp tục duy trì vị thế “khổng lồ” của nó. Ở VN hay châu Âu, Nam Mĩ cũng đều thế cả.
Thể Công tăng cường cầu thủ, tức là Thể Công muốn trở nên mạnh mẽ hơn. Nhưng, vấn đề là những gì đã và đang diễn ra ở đấy cho thấy đội bóng này đã và đang làm hỏng một thế hệ mà chính họ đã mất tới gần chục năm để nhào nặn, trong khi chính những cầu thủ ấy hoàn toàn có thể giúp Thể Công mạnh lên.
Từ Minh Đức của Sông Lam nhắc lại Minh Đức của Thể Công
Thể Công cũng nhắm tới Nguyễn Minh Đức của Sông Lam như một mục tiêu của chiến dịch chuyển nhượng. Con số cụ thể không được tiết lộ, nhưng có lẽ nó cũng không thấp hơn khoản tiền 2 tỉ đồng mà đội bóng này sẵn sàng bỏ ra để chiêu mộ Mai Xuân Hợp cũng sắp hết hạn HĐ với XMCT.Thanh Hóa.
Minh Đức được đôn lên đội 1 ngay từ năm 2007 cùng với Ngọc Duy và Quang Vinh nhưng hầu như không được ra sân. Mà với một cầu thủ trẻ, việc nhốt ở đội 1 như thế sẽ chỉ làm thui chột anh ta. Đến giữa mùa 2008, Thể Công mới cho QK5 mượn, nhưng lúc ấy đã quá trễ và đội bóng kia cũng đã ngấp nghé xuống hạng và mọi thứ đã sắp “nát như tương”. Nên việc để cầu thủ này đi Quân khu khi ấy tựa như một cái chạm nhẹ từ phía sau đối với người đang đứng bên miệng vực chỉ bằng 1 chân.
Thể Công dùng người như phá
Nhìn rộng ra, chuyện của Đức chính là chuỵên của cả một lứa cầu thủ được đào tạo ở châu Âu nhưng nay đã hầu như tan đàn xẻ nghé. Những người tiếp nhận các cầu thủ được đào tạo bởi HLV Thanh Hải rồi chuyên gia người Bulgaria và Đức cho rằng đó là vấn đề ở khâu đào tạo, nhưng trên thực tế, đa phần đều xuất phát từ những sai lầm khi sử dụng và quản lý. Trong số này có thể kể tới Tuấn Anh, Quốc Huy (tiền vệ), Xuân Thành (tiền đạo)...
Thậm chí, ngay cả tiền đạo Quang Vinh cũng nằm trong số những người như thế. Vinh “cụt” sau nửa mùa giải 2008 ngồi trên ghế dự bị chỉ ghi nổi 1 bàn thắng. Rồi một phần tư chặng đường còn lại, tiền đạo từng là Vua phá lưới giải hạng Nhất 2007 được chơi bóng nhiều hơn (dù chỉ từ băng ghế dự bị), cũng đã kịp ghi được 3 thêm bàn thắng.
Thể Công không thiếu trung vệ. Ngoài cặp Phước Tứ và Anh Tuấn, họ có đủ những phương án thay thế, nếu khéo trong việc bồi dưỡng cầu thủ trẻ. Vị trí Thể Công cần nhất sau khi đã bộc lộ ở mùa 2008 chính là một tiền vệ tổ chức lối chơi.
Trong bối cảnh việc đào tạo nên những cầu thủ bóng đá chơi được khi đến tuổi 20 là cực khó, thì việc những người làm công tác đào tạo trẻ của Thể Công đã đem về từ châu Âu khoảng 15 cầu thủ sẵn sàng khoác áo bất cứ đội bóng nào thực sự là một điều kỳ diệu. Và nó chỉ ngốn của Thể Công 17 tỉ trong vòng 2 năm đào tạo.
Chính bởi vậy, nhìn các cầu thủ trẻ Thể Công đã và đang còn tiếp tục bị bạc đãi, thấy tiếc và đau cho một thế hệ cầu thủ trẻ ấp ủ nhiều ước mơ. Từ góc độ đó, nhìn cách Thể Công đặt vào tầm ngắm của họ những mục tiêu chuyển nhượng người ta không thể không băn khoăn về chính sách xây dựng đội bóng và xây dựng hình ảnh CLB, bởi dường như đang bị chi phối bởi mục đích của một vài cá nhân.
